25.4.19北影節day2,英嘉
B-7.4/10
第一部奧特曼,沒想到是黑色懸疑電影,不過依舊未達到預期。(不如去資料館看民警故事…算是失策了)
其實開始設定和劇情還不錯,一直勾着我,人物和節奏都很自然,但越來越迷惑、不明所以,草草而終。(最小情節的運用實在難接受)由于欠缺層次的深入,那幅畫和其他符号完全成為噱頭。
ps.中途睡了一會,起來就變身了,一頭霧水到結尾。
總之這部離大師水準還差很遠,别碰瓷林奇和希區柯克。
視聽技法用得生硬不夠自然,顯得虛假造作,氛圍完全靠剪輯和音樂烘托,引導性強、拼接的痕迹過重,讓人出戲,不能沉浸,配樂想引起即時性的反應-然而我已經不吃這套了。
很雞肋的原因在于:好電影不能隻是猜謎和虛張聲勢,更不能是割裂和拼接的。這部恰恰既是謎又非要搞得雲裡霧裡;既缺乏内在的協調也沒有邏輯的統一;既沒有深入挖掘内在的真實,也沒有表現出外在的真實。
女性問題、流動的性格、三位一體的人格…你們分析去吧,總之觀感和穆赫蘭道沒得比。
ps.隻能吓唬下我弟,他這個月一直神神叨叨地怕睡醒後媽媽變成另一個人…
有機會再看
吐槽
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
特呂弗的傑作
評分:B+8.2一反常規的特呂弗,英文、彩色片和科幻類型片,沖擊力十足。科幻電影往往的窠臼,要麼是想象力過剩的特效噱頭把注意力帶偏,要麼是物件的格格不入令人出戲。果然不出所料,特呂弗也意識到:“圖像方面有一塊是失控的,雖然與法國電影 ...
小噴
25.3.25于小西天5.5/10三星是我剔除個人偏好的最大尊重,打及格分,在于人物和情節勉強還能自洽。兩分則是本分。ps.打分這件事不僅主觀性極強,而且不同時期的差異太大,必須要不斷修正,但不同影片又勢必在特定的背景下觀看,因此想 ...
愛情死了,愛情萬歲!
另:https://mp.weixin.qq.com/s/gJ-B99sBWwDjGUAR_X5Yzg評分:B+8.0mark第三部蔡明亮,早期巅峰代表作。總體上本片比前作更為成熟細膩(當然也少了點混沌的感覺),比起《郊遊》略顯僵硬 ...
佳片-二戰和青春的類型融合
評分:B7.7第一部路易-馬勒,還是太闆正了,不夠驚豔。視聽是專業化的,劇本過于工整和封閉。不過,亮點在于不僅每個鏡頭中蘊含着不同元素(如聲畫分離)和鏡頭内外的場景張力,叙事也暗含着主線和輔線的張力糾纏。明線由神學院學校兩個男孩之間 ...
評分:B+7.9瓦爾達,散文電影+1。本片是絕佳的日記vlog,遊記和公路體的交彙。但散文電影真的就僅限于此嗎?看多了感到比較失望。rap、繪畫、各種媒介拼接,導演出鏡,場景的聯想式剪接,戲裡戲外跳脫都流暢自如,對瓦爾達算不上什麼新 ...