????阿紫篇
閑來無事把天龍八部扒來看，看到彈幕說二律背反，會心一笑。因為一聲一聲的姐夫，喬峰才對阿紫那麼好，也是一聲又一聲的姐夫，似乎永遠在提醒、觸動着喬峰心裡最深處的陰影，對她斷無半點男女之情的可能，隻能是親情或責任的分量了……想，可不是嗎？作為一個從小在毫無人性的成長環境裡無依無靠的孤兒，周圍都是陰謀與陷害，利用和醜陋，拜高踩低、卑鄙狠毒的人，不曾被愛更不曾相信人性與光明的小女孩，第一次看到人愛與美的一面就是姐夫對姐姐的難以撼動的深情……這怎麼可能抵擋得住呢？
阿紫愛上是那個深愛姐姐的姐夫，但究其根本，她愛上的其實是姐姐與姐夫間刻骨銘心、浪漫深沉的愛情。所以，她的芳心從一開始便注定了結局。
...????遊坦之篇
我有時候想，為什麼人們在看一些影視劇的時候，可以容忍甚至為一個惡人叫好，卻常常無法諒解同情一個濫好人受害者。
以天龍八部為例，阿紫對遊坦之各種利用、玩弄。依仗着對方對自己的感情，極盡羞辱踐踏剝削之能事，精神肉體上雙雙以折磨他取樂，但這絲毫不妨礙阿紫的人氣，甚至不乏為之行為“洗地”的擁趸……而遊坦之，從富家子弟到父母雙亡缺愛又無依靠的他在阿紫幾個别有用心的挑逗下一步步走近陷阱，自願全盤托出以配合、幫助她的一切作為自己的人生價值與目标。然而，觀衆卻并不買帳，對他可謂謾罵羞辱不絕于耳，用咬牙切齒形容亦都不足為過。
我有時候就想，這是為何呢？為什麼會有這樣的現象？這和那種社會一發生惡性案件，就總有“受害者有罪論”的心理有無共通呢？（例如哪怕完美受害人阿姆、馬金瑜之類也難逃怪圈，辱罵者怪她們曾經太舔，怪她們反抗的太晚或不夠激烈雲雲，其中不乏女性）
就很有趣，壞人有的甚至會有崇拜者後援會，深情的濫好人，遊坦之之流卻被判有罪，難道人性本質上還是個慕強淩弱，信奉叢林法則的嗜血獸？無數事實證明，隻要壞的夠徹底，夠強大，那就是藝術，那人們便轉而崇拜與敬畏了。
當然，我當然也明白遊坦之沒有魅力，不過你要說他的愛沒有原則，我覺得也不恰當，因為他的原則恰恰就是認定就是認定，所以你做什麼一定有你的道理，我完全信任你，投身其中甘願付出，哪怕至死亦不渝。這種愛情有點類似于一種宗教般的體驗，在奉獻中得到升華，令人慨歎又心情複雜。
其實金庸先生的小說裡不乏執拗、偏執的人，但誰也沒有遊坦之被鄙視辱罵的那麼狠……我想，假如他跟對了對象，大概也是一段忠犬型戀愛的佳話吧？
...其實，我對阿紫最心情複雜的就是她被姐夫一巴掌打出了家門，被星宿派折磨的奄奄一息雙眼失明，生而無望的癱倒在死境裡，唯一不嫌棄她，對她那口絕望之井伸出救贖之手的便是遊坦之了……就像她自己所說，那是她的救命恩人～如荒漠裡奄奄一息，最終斷氣前的一捧水，帶給她以生的希望……假如，他不挖他的眼睛讓她重見光明，我想他們也許，有相守一生的可能
實在很諷刺，也符合二律背反原則。因為給了她至暗生命裡以光，所以他們在一起，也因為給了她光，她看到了他的真容，便再無法沉浸在自我欺騙的幻想中。她永遠不會愛上他。
