在《他是誰》這部劇，想必觀衆老爺們都追得差不多了吧，确實，不得不承認，這部劇的演員的确是有兩把刷子的，但是，仍然存在部分演員的演技有點跟不上的問題，就比如劇中的女主角聶小雨就是個典型的例子，演員演技愣是把這個角色出彩的人物給毀了，由此也讓觀衆産生了一種看法，覺得這部電視劇最大的敗筆是演員的問題。
...但是，我認為真正的問題不在于此，演員的演技固然對電視劇會造成不小的影響，但這種影響終歸來說是小問題，因為劇情足夠出彩的話，就算演員的演技不好了，也絲毫不會對整部劇造成影響，所以，演員問題并不是這部劇最大的問題，事實上，這部劇真正最大的問題是劇情邏輯不通，說得更直白一些，就是劇情無法自圓其說。
...一開始，很多觀衆肯定跟我一樣，覺得這部劇的劇情非常不錯，劇情邏輯也能做到适可而止，可是，随着劇情的推動，我們會發現問題所在了，劇情開始出現了一種無法自圓其說的局面，前期，這樣的情況可能并不是很明顯，因此，很多觀衆并沒有太大的反應，可越往後發展的時候，劇情就越出現問題和硬傷了，特别是劇情的後期，更是硬傷很多。
...比方說劇情裡面的主角衛國平，可以說，衛國平這個角色本身的問題并不多，張譯作為老演員，對于角色的認知也很到位，可是，尴尬的地方就在于劇情真的很能毀角色，這個角色給人的感覺就是時好時壞，一下子智商到位了，可後期一上來，智商掉得那叫一個凄慘，編劇仿佛是在告訴我們衛國平是有人格分裂的，如果不是主角，我都懷疑他才是反派。
...這還不是最坑的，最坑的是劇情懸疑的處理，前期的劇情鋪墊非常多，搞得我這種觀衆都有點懷疑後續發展有點怪，我也以為劇情能夠是這樣的情況，可是，越往後，我發現編劇光顧着挖坑，完全忘記填坑的事情了，很多疑點和難點，編劇絲毫沒有做任何解釋，尤其是顧開岩這條線的劇情，編劇到後期完全放棄治療，開始擺爛。
...擺爛歸擺爛，劇情能夠做到自圓其說就行了，可編劇這樣的要求都做不到，因為後期的劇情劃水嚴重，我都懷疑編劇能不能把坑給填上了，我們觀衆能看得出來是打算把一大串的案件，像連環殺人案、碎屍案以及掃黑除惡等等内容都揉搓到一起，可是，由于為了串聯這些内容，結果，反倒回來把所有劇情線都給搞亂了，我看不出意外的話，填坑就能難了。
