食草和食肉動物的矛盾是天生的階級矛盾，貫穿始終，作者一直在探讨背後的弊端和所有人物的掙紮。
單從本劇來看，力量強大的食肉動物需要控制原始欲望和本能力量，力量不及的食草動物需要調解心态、勇于面對和接納威脅。這些都是違背本性的做法，所以所有人物都在痛苦中徘徊。
那如何破題呢？本劇的解釋是：食肉動物應該直面自己的力量，如果找到了想要保護的事物就會真的變得強大；食草動物呢？其實仍然沒有解釋，直面黑暗、奉獻自我算不上解釋。
那就是破題不成功？好像是，強者恒強，欲望仍在；弱者恒弱，風雨飄搖。
但是這才是現實，因為階級矛盾無法化解，隻能緩解，方法是強有力的制度、自己與自己和解以及期待強者能夠約束自我、擁有更多的同理心。是不是有點諷刺？繞了一圈，看似完美的結局，大家都有了各自的救贖與領悟，其實仍舊是個悲劇。
對應到現實社會，大國與小國、男與女、富與窮、青壯年與老弱病殘都有類似矛盾。這類矛盾的解決辦法也不外乎上文所說的制度、自我、他人。論制度——與本性之間的尺度在哪裡？論自我——何謂自我？論他人——他人即地獄。所以這類矛盾在人類漫長的曆史長河裡始終沒有得到解決，史記、小說、劇作往往聚焦于此，常論道卻不常新。因為這世界本就多樣，有強有弱，有大有小，有高有矮。
一切基于多樣性、真實性、對比性本身的階級屬性，都是無法真實融合或跨越的。我們能做的，可能最終也和主角們一樣，那就是——直面自己，安慰自己，給自己找點意義，也許明天就更好了呢？
