看完了四集的感受,劇情邏輯,人物設定都塌了。關于剪輯感覺像在模仿漫長的季節,一會1994一會2004,但沒有學到精髓,導緻片子邏輯更加混亂。

首先人物設定。第一集講的是劉白爸爸為了孩子上學的錢槍殺廠裡的财務,劇中劉白爸爸是個廠裡的保安,我作為土生土長的甘肅人,甯夏石嘴山離我們不遠,人們的脾氣秉性大都差不多,他作為保安以及出場的形象說明此人是我們這裡最多的那種人—憨厚樸實還帶點軟弱的老農民形象,他們怕惹事,就算窮死吃不到飯也隻能委屈自己但絕對不敢做犯法的事,這也就像劇中他爸知道劉白的零花錢來路不正時拿皮帶抽他,而像後面為了錢拿去槍殺财務的事,也隻有那些街溜子能做得出來,我們這邊就有一個因為搶劫殺人判了二十年的老男人,去年才放出來,對于他的過去,我爸媽常說他不務正業,天天在街上騙吃騙喝,如今放了出來,每天發油抹的發亮,皮鞋擦的锃亮,人還是和以前一樣油嘴滑舌,隻不過不會像年輕時搶劫偷盜了,所以說,劉白他爸的形象就有問題,與其将其設定成一位老實吧唧的保安,還不如寫成一位街溜子更讓人深信。

其次劇情邏輯。1.劇情上劉白三個人看見他爸帶着獵槍緊緊跟在财務小車的背後準備動手,我想是個正常人都會疑惑吧,難道小車上沒有後視鏡?車内的人拿着那麼多工資款看見這景象不會感到害怕?動手的過程沒有看到反正輕而易舉殺了兩個人搶走了錢還燒了車!!

2.劉白和他兩個好朋友看見行兇後被他爸發現,他爸此時已經殺瘋了,本來要殺其他兩人滅口,但劉白又擋又跪就阻攔了下來,還放下了搶?更可笑的事發生了,被擋下來後本應該趕緊跑路的那兩個人居然有一個主動跑過去與他老爸火拼,我在想人物的動機在哪?剛剛還在求人家放過你,現在人家放下槍,而且他爸殺的人也和你毫無關系,如果是個正常人看見殺人魔應該隻有一個念頭就是有多遠跑多遠吧…後面更更更可笑的事發生了,火拼的時候那男生被他爸制服,此時的劉白和女生都呆看着,再來一個鏡頭就是他爸居然被一個女生槍殺了!!!!如果夥伴被人打,我想這時兩個人肯定拼全力解救他,畢竟三個年輕人總打得過一個老年男人吧,而不是呆看着再一轉鏡頭女生就直接槍殺了他爸…後面劇情更癫了,劉白爸爸被同伴槍殺,他怒目而視,然後去了警察局,告訴了警察自己爸爸殺人的事情,而對自己爸爸被别人殺卻絕口不提!!!沒錯你沒看錯,他爸爸殺人他可以很正直的大義滅親,而自己的同伴殺人他卻可以假裝下來,而且殺的是他爸,so?what?我想正常人應該是如實交代事情的經過,第一因為自己父親為了給他湊學費殺了人但又被好夥伴殺了,第二他的好夥伴也不是故意殺人,所以看到這裡我徹底蒙圈了,雖看不懂但大為震驚,這件事情是整部劇的矛頭,串聯整部劇的主線哎,就這麼毫無邏輯的演出來了…

還有好多人诟病的方言問題,我覺得用方言凸顯地方特征無可厚非,但你不能亂說吧,而且一會方言一會普通話,一會又不知道是哪的方言,真的很出戲,隻有王景春的方言還倒是對味,一看他是新疆人也就理解了……

還有導演總是喜歡在緊張氣氛下下大雨,前一秒晴空萬裡,下一秒打戲來臨就開始下雨,來凸顯劇情的緊張???西北要是這樣的天氣,那怎麼還是給外人很幹旱的印象啊?(我們這也會下雨,但絕不是說下就下)

總之呢,這部劇的人物動機、劇情設定都像懸浮在空中由編劇導演任意刻畫,為了矛盾而矛盾,為了緊張而緊張,你想看什麼爽劇我統統塞給你,再加上剪輯的混亂,好像在模仿漫長的季節,給人懸疑感,實際上沒學到精髓,故弄玄虛了滿滿四集,其實也就引出了94年殺人的事和04年又發現的一具屍體和94年的一模一樣這件事,話說這點事平鋪直叙一集就能說清楚,你非得倒叙插叙,故弄玄虛滿滿四集,不僅沒有給人懸疑感,反而像臭婆娘的裹腳布又臭又長,我是因為蔣奇明才看的這部劇,也隻能一路快進。