第一部你這麼搞，觀衆還會有新鮮感，畢竟“不能出聲”這個設定還是相對新鮮的，而且怪物見首不見尾，再加上點人性光輝就夠了，但第二部你還這麼搞跟賣拐有啥區别？

先說說bug，

1女主一開頭背包被勾住了，後邊的老大，看不見嗎？是聾又不是瞎，就非得弄出點響兒來。

2硬逼着老公的朋友收留，人家又不是你爹，欠你的啊，最後老公朋友腦袋一抽就同意了，這麼随便的嗎？你起碼給一點理由都成啊。

3老大實在是不讨喜，毫無代入感，這就不說了，為啥非得鑽火車，試問如果為了拿急救包的話，您起碼送回去啊。

4非得搞個雙線叙事玩緊張感，女主出去找氧氣算個理由，但就是不告訴大兒子氧氣不多了，大兒子也是有病，毫無理由就得上去弄點響聲，結尾又突然勇敢了，您起碼交代一下，哪怕理由是餓了都行啊，就為了搞雙線，多少不合理？

5海邊的人們利用小女海下套，且後邊的表現明顯不知道怪物怕水，且完全不考慮男人會喊出聲的預案，那您利用小女孩下套幹嘛呢？對方一喊，自殺式團滅嗎？

6小島上的人們就非得打啞謎，你他麼直接告訴大家“怪物怕水坐船跑”不就完了，您是怕人類得救是嗎？且毫無鋪墊的，别人都不懂，老大就能猜出來。

7怪物也就兩米多，又怕水還不會飛，也沒有超能力，那麼小的骨架削鐵如泥是怎麼做到的？而且，離譜的是，怪物能量來源是什麼？殺了人也不吃，就接着追人，幹嘛呢？“怪物:我就是玩？”

看得出來美國人不信zf，也不信人性，而最大的bug是怪物太TM弱了，你第一部怪物神出鬼沒，模糊化處理，還顯不出來，你這部這麼多鏡頭，且怪物被ko得這麼輕松，你不覺得扯淡嗎？說老大高智商吧，第一部明顯知道怎麼打怪獸了，第二部就又怕得要死，最後就又行了？怪物不怕火就離譜，就算外星生物，“怪物的腦袋隻要打開一根鋼管就能秒”你都給鏡頭了，就算它外皮是金剛葫蘆娃，内髒呢？觀衆還得腦補怪物外皮絕對隔熱呗。行，設定是怪物不怕火，但凡有點腦子的人類，隻要在海裡放個木闆，擱上個大喇叭，空中掃射不就完了，這怪物夠看的嗎？别硬掰什麼怪物皮硬，它探尋聲音就必須打開腦袋，一打開腦袋就得死。

另外，軍隊一個鏡頭不給，要麼你就交代“怪物繁殖得太快，軍隊殺不過來就gg了”，要麼你就設定個有超能力的怪物，這尼瑪又不會飛又怕水，是怎麼打敗軍隊的？全軍皆豬嗎？這要擱天朝，恐怕都不用軍隊 ，老百姓都能給你看看什麼叫“舌尖上的怪物”。

那些說這好那好的，您像極了小學閱讀理解給作者硬安一百條高深情懷了，這就是趕工出來圈錢的！就這片子的誠意，和僵屍世界大戰、遺傳厄運、招魂等等這些相提并論，收錢的就算了，沒收錢還舔的，你不覺得你在侮辱人嗎？