在《女大法官金斯伯格》裡說，成為淑女的代價之一便是不要被憤怒這些情緒占據心扉。
或許更重要的是保留憤怒的權利。
逃離。門羅和詹姆斯喬伊斯都寫過關于女人出逃的故事。關于我莫名其妙會重讀的三本書是《遠山淡影》，《了不起的蓋茨比》，《不能承受的生命之輕》。中間一本告訴我，錢無法解決愛的問題，用此生緻力于階級改變，或是用錢留住人心都不可取，你很可能面對的是一個沒有心的人。剩下的兩本，則無一例外，都出現逃離的女人。《遠山淡影》裡，女人借助男人，帶着女兒出走他國，“倘若留在日本，我知道我女兒會繼續呆在一個房子裡養老。但在美國，她可以學習繪畫，音樂，她可以失敗。”昆德拉則讓特蕾莎抓住托馬斯抓住愛情逃離原生家庭。為什麼，女人總想逃？似乎不僅僅是錢，階級的問題，更多的是你沒有後路，沒有後盾，更敏感，更容易受到傷害而無力自保，所以逃離顯得是條出路。
事實上，普遍意義上的愛，錢，階級改變都是無法彌補内心的空洞的。
維維出身優越。父親則把她的繼承權交給他人監護。沒有人想了解她的内心世界，沒有人相信她的生命力，他們僅僅會用表象，規則要求她。丈夫，母親，哥哥，父親這些對天賦異禀熱情的維維是普遍意義上的窒息。
沒有人要你施展天賦，你隻用表現出你是一個合格的女人，女兒。
我讨厭對個人進行道德上的批判，但不意味着不懂如何評判。
艾略特，以愛之名義，隻是他不懂如何去愛，他更愛自己。他沒有很壞，他甚至比如今大多男人要好。他隻是和維維的父母哥哥一樣壞。我用的是“壞”，而不是無辜。因為愚蠢，不想了解真相，也是一種犯罪。
在《欲望号列車》裡，白蘭芝進了療養院，我說，這對白蘭芝或許是最好的選擇。
其實不是，她應有自由的權利，自由的選擇才是愛人的方式，而不是她必須扮演淑女的形象。
對女人而言，走入婚姻，意味着自我犧牲的開始，但就很難把這些定義為男人給自己造成的災難。情感濃度過高，情感需求過高，而又總身處劣勢充滿了不安全感，更渴望稻草才是悲劇的真正起因。或許選擇被盲目的愛而不是愛，是最優解，對人類的愛畢竟不是人生的全部意義。
隻是有的人就是璀璨，太過熱情純粹，生來就是為了毀滅，她隻是在用毀滅的方式解讀生命，不是勇敢或懦弱，她隻是遵從天性而已。我愛維維，愛白蘭芝，不過是我更擅長，不得不僞裝出世俗的種種角色。
如果駕馭不了這種敏感的稀缺的原始的生命沖動，就會成為瘋子。
既然身為女人，身為人類，就多感受吧，和性别好好相處，和人類環境好好相處，感受優勢與劣勢，畢竟，人類是有限的。
