說是聚焦于同妻群體，實際上還是在講感情這東西，沒那麼多宏大視角的社會性話題切入，同性也好，異性也罷，感情就是感情，愛就是愛。小王等待了宋緻遠十幾年最後還為了給他治病借高利貸被打斷腿，一直守候心裡的那份愛情的人錯了嗎？劉三蓮被宋緻遠騙了十幾年還不被兒子理解，她自始至終都不知道宋緻遠對她有沒有哪怕一點點的愛，她作為同妻自然是無辜的。宋緻遠肯定有錯，可是想想看如果不是社會上的＂變态＂歧視與壓抑，宋緻遠不願意追求自己心裡的那份愛情嗎？騙婚當然可恥，但通過對騙婚男同的無差别攻擊與辱罵難道不也是在忽略社會背後幾千年來封建倫理的不正常審視嗎？覺得同性戀是變态不正常的社會性共識才是真正唾棄的東西吧？社會結構性的不公與歧視壓到一個少數群體肩上卻不允許他們做任何的妥協，是不是也是種暴力呢？我無意為騙婚男做任何辯解和說辭，我隻是認為騙婚這件事背後的東西是需要我們花時間去動搖和改變的......
除了以上談到的比較嚴肅的東西之外，我還是想感慨愛情的不易與偉大，人這一輩子能遇到自己的愛情就已經是最大的幸事了，為什麼要讓性别這種某種社會性的傳統規訓産物來摧毀一些緣分呢？愛就是愛，我覺得這是一件很簡單的道理，就像最後讓我淚奔的小王母親為小王獻上鮮花的情節，難道因為你的孩子是同性戀你就不愛他了嗎？難道因為你喜歡的是同性你就不愛他了嗎？愛難道是這種說來就來說走就走的東西嗎？誠然最後的和解是一種消解矛盾和更深層次探讨的取巧行徑，但是理想中的愛不就應該是這樣的嗎？不管你愛的人是什麼樣子的，你愛他，愛他的一切，愛他的任何樣子，我希望在任何時候你都願意為你愛的人送上一束鮮花然後擁抱彼此，我也祝願有人能為你獻上鮮花然後擁抱你，因為單就愛本身，它就是極美之物......
