正如电影封面所示 大家都是怪物

...

但他们只是被他人所认为的怪物。

星川一个特别可爱阳光的小男孩，就因为自己特别敦厚老实，就算父亲说自己的脑子是猪脑也不会想着去反驳，从而遭遇了一次又一次的家暴。因为性格温顺和女孩子走得近遭到了同学的校园暴力。

但他看到麦野的时候总是乐乐呵呵，感觉从来没事发生过一样 就算麦野说不可能会当着别人的面和他一起玩的；麦野在秘密车厢里推倒了自己；麦野在抢抹布的时候把他扑倒在地殴打他。他还是把麦野当成自己最好的朋友。

...

即使是在父亲的暴力威胁下，他还是告诉麦野自己刚刚撒谎了（但是我不知道撒的是什么谎，有bb可以解答一下吗！）

麦野也是如此。站在老师的角度，老师认为他是一个会莫名其妙开始暴力行为的怪物。但事实并非表面看上去如此，麦野乱扔其他同学的东西，是想让同学们觉得自己发疯了而转移对星川进行校园暴力的战火。

他之所以把受到的伤害都怪罪到老师身上我更认为是因为麦野在电影里多次认为老师是一个非常高大的形象。出于小孩子的胆小怕事，他不知道这样做会给老师带去多大的伤害，最后知道老师被离职了，在过道说了声抱歉，但却无能为力。

...

我们每个人都会有秘密，而麦野的秘密就是他对待星川的那种情愫，并非简单的友情，而是爱情萌芽在年少时期的萌发，他不想让所有人知道不但自己和“怪物星川”私底下呆在了一起 ，甚至还爱上了怪物，他认为这是可耻的，认为别人也会把他当作怪物的同类，所以他说出了一个个谎言去圆一开始的谎言。

校长也是怪物。电影中说其实是她开车不小心碾死了自己的孙女，但是却是自己的丈夫顶替了自己。流言的传播速度也是很快，她也被大家当成了只顾自己既得利益的怪物，确实如此 如果因为自己撞死了一个孩子，会让整个学校都受到牵连，不但是自己没了职位，老师们也失去了工作，学生们也没了学习的场所。

我认为孙女被撞死让自己的丈夫去坐牢，不一定是校长提出的，也许是校长的丈夫提出让自己代替去坐牢，去换取整个学校的稳定。因此在得知家长来闹事的时候，校长总是想通过不作为的手段大事化小，小事化了。

母亲也是怪物。老师的交谈中也有对母亲的议论，说母亲早年就没了丈夫，极力把母亲渲染成一个敏感多疑的女性。但从我们观众的视角我们却认为学校的老师们都是怪物，在母亲的孩子遭受校园暴力的时候采用无动于衷的处事态度解决麻烦。他们只是把母亲当成一个怪物去看待。

老师也是怪物。在家长口中，他是一个经常去酒吧找妓女的不正经老师；是一个会对孩子们用刑的不负责老师；在街上的时候，我们经常会看到学生们对老师指指点点；妓女也是如此，在老师的家中也说老师笑起来真恐怖。

即使老师多宽容多无私，还是逃不出大家对他无情的批判。

电影是三段式的，第一段是站在母亲的视角叙述。一开始的感觉就是以校长为首的校方这是什么处事态度啊，一个母亲的孩子遭受了校园暴力，还这么理所应当，那个老师在道歉的时候还一直在笑 真是怪物。

第二段转化视角后，又觉得麦野有病吧。想通过对自己进行的校园暴力，把罪责栽赃嫁祸到老师身上。母亲也是，都不听老师的辩解，就给老师下定论。

...

没想到还有第三段，站在了麦野的视角解释了整个故事的发展，才知道他不想让大家知道自己对星川的爱。

另外提一嘴，坂本龙一的配乐真的好好听，一直等片尾曲听完了还舍不得退出????????