撰稿/lava

個人鍊接https://www.douban.com/people/53072554/

書接上文，聊完風格和動作，回頭再談談劇作最大的支點——AI。

...

AI

細想全篇最大的反派ai，其實在劇作上沒做紮實。太多前後能力值不一緻的橋段，帶給我看超英電影時一樣的困惑。隻是從“雷神的上限究竟在哪？”變成了“ai算力的上限在哪？”。顯然，ai預知未來一切變化無法在mi7這種大類型片裡呈現，那樣會變成類似論文電影般高度形而上的讨論，所以ai在本片的基礎邏輯可以理解為：能夠算出事情如何向有利自己的方向發展，但關鍵的節點仍然需要派出蓋布瑞爾這樣的“幽靈”來執行具體任務。那麼拆分本片ai的完成度大緻可以觀察三點：ai前後的算力是否一緻，蓋布瑞爾如何幫助ai算法執行任務，阿湯哥所代表的英雄叙事如何突破ai給出的結局。

...

影片前半程花了大量的筆墨來交代ai對于一切電子設備無孔不入地入侵，成排的打字員，大量的文戲對白都在向我們強調ai的無所不能，夜店戲又提前交代出ilsa和grace隻能活一個的信息最終完成ilsa被殺，女主易位。但細想，ai保護自己的關鍵在于把所有知道潛艇位置信息和鑰匙用處的人殺掉或者阻止阿湯哥拿到鑰匙。但達成前者最直接的方式是激怒阿湯哥殺掉蓋布瑞爾，ai是用除掉ilsa的方式來激怒阿湯哥，但問題在高潮前阿湯有盧瑟提醒自己保持冷靜，從而關鍵時刻控制了自己的複仇心切。

...

回顧整個imf小組，其實隻有盧瑟一人扮演冷靜，邏輯，克制的角色，ai能侵入一切系統就不難獲得IMF過去行動的樣本從而得到這個結論。作為觀衆，可以在全部信息交代完之後用上帝視角來反推劇情中是否有更好的處理，這種反推在其他類型片中往往是無趣且吹毛求疵的，因為我們可以理解人有感情，不是上帝。但ai是有能力推出殺掉盧瑟是更有利自己的方案。這可行嗎？可行的。ai完全可以讓“螳螂女”和蓋布瑞爾在羅馬兵分兩路去截殺笨雞，盧瑟和ilsa。注意，阿湯和grace是用手機找到的安全車，ai完全可以入侵同時設置一個新陷阱給截殺盧瑟創造條件，依照橋頭ilsa完全處于下風的武力值可以推測蓋布瑞爾有機會直接殺掉盧瑟。

...

即使沒有成功，ai也完全可以在夜店後那場戲中實現刺殺。笨雞發現系統被入侵，隻身去找阿湯，螳螂女在小巷困住阿湯，ilsa和grace在橋頭碰面發現被ai騙了，而ai能夠入侵IMF的系統，定位盧瑟的位置應該不是難事，蓋布瑞爾對盧瑟有絕對勝算。

唯一可以解釋ai不殺盧瑟卻殺ilsa的原因是阿湯更看重和ilsa的特殊感情，從而更能激怒他。但盧瑟就比ilsa差那麼多嗎？我不這麼認為。如果一個陪了阿湯七部戲的老戰友被殺，阿湯毫無反應，那可不符合碟中諜一直強調的美國夢，朋友至上的那套價值觀。

...

當然，劇作團隊選擇ilsa被殺而不是盧瑟的原因顯而易見，ilsa這個角色更能激發觀衆共情，新老女主要交替，ai一定要殺死盧瑟的邏輯是不容易交代清楚的。但反過來說，如果你認為殺死盧瑟這個選擇牽強，那麼殺掉ilsa的理由就更無厘頭，劇作并沒有設置一個不可逆的邏輯來證明ai想赢一定要殺死grace或ilsa，這個選擇并不比殺死盧瑟的邏輯合理多少。

硬設定這個“二選一”的情境更是一種放棄邏輯來讨巧的方式。作為一個與007并肩有巨大影響力的諜戰大ip，在ChatGPT帶來如此沖擊的年代去探讨這樣一個以ai為主題的故事，顯然應該承擔更多的責任和義務來承前啟後關于ai的新叙事邏輯，這才是觀衆在經曆了456部那麼精彩又高能的片子後，對mi7這部續集的期待。

...

在蓋布瑞爾的單線上，我非常疑惑ai為什麼對阿湯火車上偷鑰匙的行為一無所知，如果算力沒有達到無所不能，至少能算出蓋布瑞爾沒有絕對的勝算，ai應該早改變計劃或至少多上一層保險才合理。經過威尼斯入侵IMF指揮系統的情節後，IMF早應該放棄這種指揮方式或者提出破解方案，然而小組仍舊選擇沿用此形式指揮的情況下，ai竟然在笨雞從容指揮阿湯上山的過程一點反應都沒有，配上笨雞打開自動駕駛的汽車廣告，幾乎毀掉了所有前半程對算法如何恐怖的鋪陳，ai通過拟聲控制阿湯進死胡同的戲看起來像笑話一般了。

另外，在ai算出“螳螂女”會反水的情況下，蓋布瑞爾竟然沒有殺死她，放任她把鑰匙用途，潛艇位置所有重要的信息全都在死前交代給了阿湯，那前面所有關于蓋布瑞爾不能殺，因為隻有他知道鑰匙具體用途這個前提變得像玩笑一般。

第一遍看完mi7出影院時，ai給我的感覺更多是若有若無，幾段單場戲和文戲鋪陳都給我一種不可戰勝的強烈沖擊，但又會在其他戲裡徹底隐身，仿佛蓋布瑞爾才是阿湯要面對的大敵人。二刷後，我才搞明白原因。在碟中諜這種大男主大英雄的類型片裡，我們天然的不會擔心阿湯的安危，所以沖突點在于阿湯如何在更為兇險的環境下解決問題，ai在開篇看起來架海擎天般強大，卻随着故事的推進變得虎頭蛇尾，是實力不斷削弱的過程。換種說法，阿湯面對的危機，遠遜于我在開篇看完文戲對白時的預期，高潮自然落空。

如此，對照前文提出的三點觀察，可以得出結論：ai算力沒有做好前後平衡，蓋布瑞爾的行動邏輯很牽強，阿湯哥再度拯救世界的過程是有漏洞的。

...

寫在MI8之前

作為阿湯和碟中諜的雙料影迷，我常常在想：如果現在讓我描繪下一部碟中諜我所期待的樣子，我會說什麼？

于我而言，雖然前文怒批MI7劇作動作哪哪不行，但是看首映時，全片還是像一朵鮮花在我眼前綻開了。當我看到日漸老去的阿湯奮不顧身地完成那些危險動作，發覺那張我一路見證的臉漸漸爬滿斑駁，驚訝笨雞出現時被皺紋拖拽的眼角和盧瑟流露出的一抹慈祥，我才意識到碟中諜已經拍了七部那麼多，橫跨近三十年那麼久。我還能苛求什麼呢？不過是想再多看幾部，再多看幾眼。瞬間，我明白了為何我得知片長三個小時的反應不是拖沓，而是喜悅，一個影迷好純粹的喜悅。

...

...