先是工會主席承擔阻擋阿瓦核電和某國合作的巨大壓力，然後由此壓力引出相關方的報複，這樣的報複導緻工會主席在家裡遭遇“警告”式性侵。
在調查這起性侵案中發現缺少相關物證和被害人年輕時遭遇過性侵，由此判斷這個頂着巨大壓力的受害人不是“完美受害人”。
哪裡很混亂啊？這麼好的故事，難理解嗎？
因為身份敏感，動機敏感使所有的調查走向（注意這裡的調查是正規，公正的調查，據劇情顯示是沒有暗箱操作的調查）按着約定俗成，理所當然去進行，最後得出一個“合乎情理”的結果。這才是真正的驚悚好嗎？不恐怖嗎？
一切看似正義和合理的措施導緻一個大錯特錯的結論。
至于涉及核電項目引進某合作國的設定，一個國有一個國的立場，站在那中立場下，有對合作的消極看法，很正常不過，就如同性侵案中有對普遍認同的結論有質疑聲音一樣，不是所有的事情都要一口同聲的說“yes”或“no”。
法國人敢拍，會拍，現實中，多少“不完美的受害者”事件比比皆是，你不能跟輿論，道德，大多數對抗，你隻能偃旗息鼓，任憑他者對你蓋棺定論，你隻想“翻篇兒”，躲開，逃走…
這部電影裡，于佩爾用平和，誠實和勇敢一遍一遍的述說整個事件，她沒有躲閃，萎縮，甚至連抱怨都沒有，唯一的一次流眼淚實在法庭上宣判她捏造罪名成立的時候，她都不喋喋不休，也不歇斯底裡，她隻用她的溫柔的話語和堅定的行動輕輕的回應着來自外界的質疑，她一點也不像一個受害者？可是難道，受害者必須得表現的像一個受害者嗎？
這一點和99%的同類型電影都不同，大概因此，觀衆還不太習慣吧！
這是一個好故事，也足夠有意義，危險臨近時，該應激應激，該害怕害怕，不管什麼樣的險境，都是當下的反應…都不是你的錯，要想因此颠倒是非，那一定要捍衛到底啊！記住！首先是你得堅定不動搖，才能指望别人相信你。
