全鬥煥在為自己退位後繼續保持影響做一系列的準備，準備工作之一就是利用南北關系研究、經濟政策等建立日海财團，日海财團運行需要大量資金，國際集團的梁會長在獻金方面，捐贈的數額偏少，加之其比較耿直，說出了強搶這樣的話，基本上已經惹惱了全鬥煥。全鬥煥已經做出要幹掉國際集團的決定，但由于大選要維持較良好的形象，在張世東、盧信永、李鶴捧一衆人的勸說下，決定将解體國際集團的事情放到大選之後。為了民正黨在釜山地區的選票，全需要國際集團員工的選票（員工大約在4.5萬人左右）。而梁會長因為兒子車禍身亡的後事，當天恰巧不在釜山，這進一步惹惱了全。在重組計劃已經通過後，全突然下令将國際集團完全解體。
就這樣，沒有正當的法律，沒有正當的程序，國際集團就這樣閃電般的解體了。
這就是權力，當權者的權力，權力若不加以制衡，它會任性到摧毀一切，隻因它想要的沒有得到。在這種不加約束的權力下，法律變成了一紙空文。你若想生存，隻能聽命于權力，你若想生存的好，不僅要聽命，還要依附讨好于權力。
蔣經國在“黨禁”未開，但民進黨已經成立，手下向其報告時說：使用權力容易，難就難在曉得什麼時候不去用它。權力的約束需要這樣智慧的政治人物。
同時，限制權力還要從制度上進行設計，如，普選、分權、自治、公民擁有自由組黨、結社、辦報辦刊的權利；擁有言論、新聞自由的權利。尤其是新聞自由，國際集團解體事件中，全還操縱了新聞媒體，使其不能客觀中立的報道事件真相。當輿論為執政黨服務時，他就變成了喉舌，而非“news”。
看五共，就如同看自己一樣，是那麼的像。但我想，人總是要有些希望的吧。民主化、民主主義永遠是曆史的大趨勢。
