電影最後恩尼斯的承諾是什麼意思，不太懂
最後一幕，艾尼斯跟小埃瑪對答完，說了一句「傑克，我發誓。」他想說什麼？
小埃瑪要結婚了，通知他爸。艾尼斯問她的男朋友愛不愛他，你看，這邊是艾尼斯第一次說到「love」這個字，可見他已經了解真正的愛，愛是要說出口的，愛是要去勇敢面對去保護的，艾尼斯在傑克離去之後才了解，才大徹大悟。然後小埃瑪說男朋友很愛他，艾尼斯就沒有再過問什麼了。他知道兩個人在一起的必要條件是什麼，所以他沒有再問下去。
然後，小埃瑪希望他去參加婚禮，他一開始又用工作推托，可是後來，他說：「管他的牧場，大不了再去找一個新的！」你看，艾尼斯變了！他第一次肯為他愛的人放棄工作，艾尼斯總算了解，有些東西是不能重來，而且一錯過就再也回不來了！
最後那邊，小埃瑪遺留了衣服，艾尼斯仔細折好之後打開衣櫃，他的衣櫃是為了他自己，和他所愛的人保留的。他對着襯衫說出那句：「我發誓……。」預留很多想象空間。我個人覺得，那就好像是對傑克的承諾，類似結婚誓言，如果能夠再來一次，艾尼斯不會再逃避對傑克的愛，會跟傑克在一起。
對我來說 I swear 等于 I do，我願意陪着你一輩子。襯衫和明信片說明了一切。(高贊的影評，覺得說得對）
而且他也接受自己，接受自己愛上傑克，愛上這個男人。
所以那句話是艾尼斯對傑克最明顯的、毫不逃避的告白。
JACK的死應該露琳和她爸爸安排的吧，一是飯桌上沒給面子，二應該是被發現了
JACK的表演，用張弛有度來形容最好不過了吧，在去見恩尼斯路上時的狂喜和期待，願望落空時回去路上的失落、恩尼斯離婚的動機并不是他想的那樣的失望。啧啧，太容易共情了。這才是愛情吧，被另一個人極大程度地影響自己的心情，我以後的愛情也要是這樣該多好啊，我和她都像JACK一樣，為能久别重逢而期待和狂喜，為不得不短暫分離而真切地悲傷。
一開始羨慕JACK能如此“輕而易舉”地有露琳這樣的“頂級豔遇”沒想到最後甚至結婚了，很離譜的情節。結婚之後的狀況沒有意外，如果讓我來選，如果配不上露琳那樣的背景就不要結婚了，根本“駕馭”不了，（這裡的“駕馭不了”換成“配不上”顯然不合适，因為愛情似乎不是兩個人的事，而是兩個家庭的事。是這樣的吧？可是，這樣對嗎？電影裡隻簡單交代了結婚的結果以及婚後的生活，動機什麼的不得而知也就不讨論了），不可能為了錢和性（流口水）妥協愛情和生活（認真臉）。
電影有交代男同性戀被社會強烈抵觸的情況，都是愛情，幹嘛管人家的性别啊。一開始JACK和恩尼斯的甜蜜和幸福已經遠遠遠遠超過了男女愛情的平均指數了吧，甜的我内心高興的不得了，那是對美好事物真切地肯定和向往。愛情不隻有性，遠遠不止（“隻”和“止”，嗯很有意思）
有人說兩個男人對自己地結婚對象不負責，讓我想起了看的另一部女性同性電影《第一次遇見花香的那刻》，那個影評裡也提到了相似的地方
最後怡敏去亭亭家的時候，她媽媽說亭亭有交往過很多男朋友的時候心裡咯噔一下，但還是願意相信亭亭隻是為了過父母那關，甩一套說辭而已，後來看到在她住的地方真的有男人的聲音，心都碎了，我點了暫停，試圖想出亭亭這麼做合理的解釋或者理由，可惜沒想出來，于是我兇狠地認為，怡敏被騙了，亭亭是個邪惡的僞裝者，好在是誤解了所以亭亭這麼做是什麼理由呢？不需要理由，也不應該需要理由似乎總是亭亭一廂情願地付出，如果怡敏始終不能跨出那一步，亭亭就真的一輩子一個人了嗎？她真的覺得不結婚一個人也會很快樂嗎？這樣想對亭亭實在太不公平了。亭亭也有試着去談男朋友，結果是沒有好結果，好在怡敏沒有辜負亭亭的等待，一切都是最好的安排。就亭亭有談男朋友這件事，合情合理，不應該被否定或者質疑。偏題了
算是一種妥協吧，抛開兩人的性取向到底是什麼不談，知道和他在一起的希望實在是太小了，所以先找女人結婚，嗯我覺得是這樣的。回到正題，這是不是一種不負責呢，結婚的雙方肯定都是希望對方的愛是完完全全在自己一個人身上的吧，可是如果不介意自己老公有個很好的兄弟的話，為什麼要介意這個呢。一可能是本身對男同的不認可甚至厭惡惡心吧；二是如果性取向不是自己的性别的話，那就意味着雙方的快感是“裝”的，僞裝不管怎麼說都是讓人惱的吧。
多半是陽了，應該是送外賣搞得。頭好疼啊，不想寫了，想打遊戲和睡覺，明天的婚禮多半是去不了了，唉，希望不要感染上新郎和伴郎了，千萬不要。
