作為徐克32年後再執金庸導筒的回歸之作,《射雕英雄傳:俠之大者》在IMAX巨幕上潑灑出一幅壯闊的江湖長卷:從蒙古草原的萬馬奔騰到桃花島的奇幻秘境,從襄陽城牆的烽火狼煙到氣波交錯的武功對決。在武俠電影式微的當下,徐老怪以七旬之軀再度挑戰武俠類型邊界,這份勇氣本身已值得敬佩。徐克此次在視覺呈現上交出了教科書級的答卷。蒙古草原的拍攝采用實景航拍與數字繪景融合技術,風吹草低見牛羊的廣袤中暗藏金戈鐵馬的殺機,每一幀都可入畫。最令人驚歎的是對傳世武功的視覺化創新:降龍十八掌不再是簡單的氣波攻擊,當郭靖雙掌推出,金龍虛影纏繞着氣浪,在慢鏡頭中震碎雨幕,剛猛中帶着詩意。而歐陽鋒逆練《九陰真經》後的變異形态,在梁家輝的精湛演繹下宛如從敦煌壁畫走出的邪神,蛤蟆功發動時脊椎如蛇扭曲的特效,既符合生物力學又充滿詭谲想象力。在“武戲文唱”的演繹上,肖戰同樣令人驚喜。面對成吉思汗質問時的沉默垂首,聽聞李萍死訊時從茫然到悲恸的眼神漸變,特别是最後站在蒙古大軍前高喊“若要攻城,從我屍身踏過”時,那聲嘶吼中既有少年熱血的赤誠,又有大俠擔當的厚重。肖戰演活了郭靖的“拙”,卻讓這份樸拙閃耀出人性光輝戰争場面的調度堪稱華語武俠片新标杆。蒙古大軍攻城的長鏡頭中,燃燒的投石劃過夜空,箭雨如蝗蟲蔽日,士兵在雲梯上如蝼蟻墜落。徐克用油畫般的質感呈現冷兵器戰争的殘酷,又巧妙插入武林高手在軍陣中騰挪的寫意片段,在宏大與精微間找到絕妙平衡。影片緊扣“俠之大者,為國為民”的精神内核。郭靖勸退成吉思汗的橋段雖被诟病理想化,但其精神象征意義值得深思:當他在兩軍陣前展開雙臂,身後是襄陽百姓的萬家燈火,那一句“戰争隻會讓母親失去兒子”的呼喊,正是金庸原著中“民為貴”思想的影像化表達。徐克将武俠從江湖恩怨提升至文明沖突的高度,蒙古大帳的狼圖騰與襄陽城的儒家建築形成視覺隐喻,郭靖在兩種文化間的掙紮,恰是現代人身份認同困境的映射。
視覺與精神的武俠盛宴
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
自我感動式虐戀
作為一部被資本強推的“爆款”,《琉璃》完美诠釋了“高開低走”的崩壞邏輯。其核心問題并非制作粗糙,而是價值觀的扭曲與叙事邏輯的全面潰敗——用十生十世的噱頭包裝“戀愛腦”的終極獻祭,最終隻剩一地狗血雞毛。女主“傻白甜”到反智,男主“聖父 ...
号稱展現司法改革、法官風貌的法治劇《底線》,卻用實際行動完美示範了什麼叫“專業崩塌”。當披着職業外衣的狗血劇泛濫成災,這部作品無疑又添了一記令人尴尬的注腳。所謂“專業”,淪為兒戲鬧劇,劇中法院日常如同兒戲,庭審程序形同虛設,法官調解 ...
演技“深潛”至馬裡亞納海溝
真是粉絲狂刷來的五星啊 主演演技拉胯 看了趙麗穎演的《胭脂》,比這個好看。成毅飾演的男主雲弘深,堪稱最災難特工形象。表面是銀行少東家,實則是潛伏特工的角色設定本應層次豐富,卻被他演成了行走的AI機器人。 撅嘴式演技貫穿全劇,無論面臨 ...
當市場被快餐式短劇淹沒,《折腰》如一道精心烹調的“細糠”,用電影美學、女性覺醒與反戰哲思喚醒觀衆久違的追劇熱血。它告訴我們:真正的爆款從非數據狂歡,而是讓亂世烽火照見當下困境,讓折腰的姿态化作挺立的脊梁。正如魏劭從複仇者到仁君的蛻變 ...
《蓮花樓》這部披着武俠外衣的古裝劇,完美诠釋了什麼叫“金玉其外,敗絮其中”。它用看似精緻的服化道和流量演員堆砌出一場空洞的視覺快餐,其敷衍與平庸令人發指,堪稱最令人失望之作。武打如廣播體操,武俠魂碎成渣。武俠劇的命脈在于“武”,而《 ...