7.2/10豆瓣-友邻-个人三位一体
第一部泰伦斯,期望有多高,失望就有多大。要承认作为整体的电影作品不算成功,换句话说,缺乏自洽的内在逻辑和完整性。本以为是纪录片和思想实验、剧情片的三位一体,结果是一锅大杂烩。
野心、主题可以宏大,但不能庞杂、浮光掠影、流于形式。
首先,开头、结尾奇美的自然景观令人目眩神迷,但却仅仅草率地作为故事的序幕和收尾而非贯穿的线索,不但没有奠定好基调,同内容更是牵强割裂,如同无病呻吟,这是哲学系人能干出的好事。
其次,电影毕竟是具象的艺术,必须要用清晰的画面和情节处理。另外主题的多义性并不意味着情节不能有所聚焦,像回归、野草莓、秋日奏鸣曲、何处友家都是以小见大的典范。当然可以不遵照线性因果的传统叙事,也可以是散文化的形散神不散,如都灵之马的粗糙质地、帕特森的平淡诗意。
三个小时还是琐碎冗长了点,缺乏内在联系的琐事拼接,节奏不连贯,掩盖不住的说教意图。典型的费力不讨好,要是处女作还可以接受,70岁拍出那么多片的人则不太能原谅。
视听语言上,太多独立的音乐煽动节奏,和画面不相称,喧宾夺主。剪辑点过密导致时间自然的流动节奏被打破,也没有起到闪回的效果。旁白和摇晃的主观镜头形成了游离的视角,但却难以确定是谁的。
当然,期间还是充满许多新奇的想法与触动人心的点滴,但都不深入、支离破碎。
2025.3.20
《生命之树》的问题
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
观感
A8.4/8.5,四星半。老年文德斯加日本,奇妙的交融与碰撞。观感远超预期。也可以叫《文艺老年的平凡生活》,文艺作品含量较高。关于人物和主题:对我很大的生活启示是文艺理想如何融合到现实的生活之中,不冲突违背反而可以升华结合。一方面落 ...
观感和简评
A8.5滨口毕业作品,也是我的第一部滨口。受到一碗大力推荐,果然佳作超出预期,即便是吝于褒奖的我也不得不佩服,而且是硕士毕业作品!发现他是个伟大的时刻,在今天我们还能拍出这样的电影!没想到本片也过去十几年了,不知道现在的滨口修炼到什 ...
札记
B7.7-7.8久仰大名,略有失望。虽然中规中矩,在同类中仍算精良上乘之佳作。青春校园生活,对于刚毕业升入大学的我来说仍十分亲切,富有生活气息。台湾的小清新爱情也比日本显然距离更近。我大概错过了这样甜面的初恋时机吧,还是即便谈过的也 ...
初看观感
B+7.9/8.0一方面赶上毕赣新作入选戛纳,另一方面前几天下雨后看了潜行者,今日看路边野餐正好又是难得的雨天。下午刚看完《南国》,没想到也是毕赣心仪的作品。久仰的毕赣杰作,终于能在大银幕见到,想看看国内电影的高度能到什么地步。由于 ...
轻吐槽
B7.4-7.5导演很努力,我也努力了,我们不合拍,仅此而已。无法说服更无法打动我。前半程迷糊,没看进去、不知所云,后半程看进去了也无感。第3.5部是枝裕和,早有耳闻,无奈依旧平淡乏味。日式-清新-温情风,屡试屡挫,归根结底还是找不 ...