讓我下頭的《關于我媽的一切》

看電影标題《關于我媽的一切》，就知道這是一部以媽媽為主題的電影，而“一切”就是媽媽的生活日常。

同為母親題材為主的電影，我并沒有看過《你好，李煥英》，雖然它實紅（春節檔票價讓我的荷包承受不住）。但是不太相同的是，《你好》是在悲劇的前提下回到過去，無論中間多少喜劇片段，終究是個悲劇的内核，所以它是女兒的懷念，時間上來說是個過去式的故事。相比之下，《我媽》則是個進行時的故事，不過剛看到徐帆身體不舒服去醫院檢查的時候我就知道這必定是個BE的故事，相信很多人和我一樣基本猜到故事結局。

我在電影院的時候，很多人都哭了，其實有些地方還是能觸動我的，但總體來說我還是十分“下頭”的。我感動，可是我沒有那麼感動。

徐帆在劇中飾演的季佩珍是一個母親，或者說是觀衆認知裡中國母親的縮影。她善良、賢惠、寬容，是二十四孝集大成者。季佩珍在事業上是一個有着相對自由的地理老師，沒有任何升學率或者需要操心學生的時候；生活裡，她能照顧生病的婆婆、操心老公的工作什麼時候複職、關心異地的女兒工作和身體。熟悉嗎這個人設？可能很多媽媽都是這個樣子，好像是哪吒能有三頭六臂掌控家裡的一切。但是有了一個無所不能、什麼都關心的媽媽，這樣的家庭幸福嗎？不過是會讓老公變成甩手掌櫃，讓女兒覺得厭煩，可能唯一适應的大概就是得了老年癡呆的奶奶。

所以電影的故事線太好猜了，就是當得知妻子得了絕症之後，丈夫的幡然醒悟、想救治妻子；感情中迷失當了小三的女兒回頭是岸，和母親和解找尋人生方向去繼承母親之前的事業。讓父親和女兒醒悟的代價，是母親的生命，這個設定讓我有點不知道該說什麼。

裡面很多母親和女兒的争吵，關于學習和職業選擇、看手機去查隐私，這些其實很多人都或多或少的經曆過，很真實，這個希望有媽媽們在看完這個電影之後能明白，教育不是強制的“我為了你好”，而是溝通和理解，過多的掌控欲隻會讓事情越來越壞罷了。

所以，我到底為了什麼下頭？

母親季佩珍因為懷孕放棄了自己的事業，去選擇為了女兒放棄了事業，我覺得這是不理智的。因為事業其實基本決定了人生走向，當然你可以說那是生命是自己的女兒，怎麼可以放棄。那我覺得她對之前的事業那麼熱愛，積極争取這部分會讓我覺得多此一舉，何必營造一個如此熱愛事業的形象，難道隻是為了突出母愛的偉大？

其次，季佩珍的家庭觀我不能适應，她将家裡的大事小情全部包攬，那丈夫的存在隻是為了生娃？或者是加重家務量？丈夫連火開了都不會去關，這種習慣就是數十年母親的縱容，如此夫妻相處之道裡，父母之間不吵架難道就是愛了？這種婚姻家庭的壓力下，季佩珍很難不生病，請參考韓國電影《82年的金智英》，家務量完全可以占據一個女人大半的時間，更何況季佩珍并不是全職主婦，她還得上班，教師的時間表可比工薪族更加規律準時，很難想象直到退休這幾十年裡她的工作量。

還有片中季佩珍和女兒的相處之道，掌控欲是我最想說的詞，我以為女兒在明知對方有家庭還會去選擇做小三其實離不開她的掌控欲和高壓。當然，她并無惡意，在最後鼓勵女兒選擇自我的時候，她選擇去聽女兒的真實想法，也明白了和女兒的相處之道，可惜晚了。

最後她還是個隐形的伏地魔，把弟弟送去戒毒、不和弟弟解釋房子的事情使姐弟幾乎反目成仇。為什麼不能多說幾句呢？從弟弟最後來吃年夜飯的表現來看，也不是個壞人。PS，弟媳我也不能接受，被弟弟家暴、要錢但是就是不離婚，emmm是真愛無疑。

但是，母親生病讓以上這些情況都好了，老公複職也學會關心家庭，女兒找到人生方向，弟弟、弟媳和好後努力工作，我？？？？？所以，做賢妻良母的結局是先去喝孟婆湯？這是在做什麼？宣揚女性要家庭為先？要善良寬容二十四孝？媽媽難道除了犧牲和這些個缺點，沒有優點？地理老師難道沒有職業追求嗎？是想讓觀衆都去理解這個媽媽的奉獻？可是這種奉獻，讓我下頭，讓我不想結婚。每個人首先是自己，其次才是家長、孩子、打工人等等身份，為什麼當“我”沒有了自己，以第二身份生活的時候要去誇獎ta呢？

當然啊，如果想去看，還是值得看看，打光構圖審美還是ok的，隻不過我個人覺得故事實在很簡單并且有點刻闆。

哦，對，有一點我印象深刻，許亞軍飾演的丈夫去北京找老同學給母親治病的時候，他有句話大意是：我一個号七塊，你一個号九百，我們中間差着一百多倍。是啊，一百多倍的價格差是不是應該醫術也是呢？太戳我了，看病難看病貴，我個人以為這是全劇最高光和真實的一句話！！！