《棋士》爽不爽,我認為是爽的
寶強以一個類似樹先生的形象出現了,他被領導壓榨、被學生調戲、被哥哥批評、被妻子離婚……受盡了屈辱。然而這次,他沒有自我安慰,沒有向命運屈服。他的設定是一個天才,他要反抗,他要爆發,機緣巧合下,他通過自己無與倫比的頭腦和才能,把所有人變成他的棋子,玩弄于股掌之間。
最後即使做了大牢也滿足了觀衆對他的各種幻想——他燒的錢是假的、他判不了多久、一切都在他的掌控之中
從頭發稍兒爽到腳巴丫兒
劇中有很多精彩的地方,尤其是勒索王鴻羽那一段,換錢的套路很新穎,我沒在以往看過的影視劇中見過,以至于看到寶強給出答案後我才一拍大腿:原來是這麼回事啊!
但人生大部分都是不爽的,如果一直爽,那肯定是很多不合理的地方在推進。主角光環強到不合邏輯,這是爽劇的通病,棋士也是如此,有很多莫名其妙的劇情。
說一下我自己認為的
1、劫匪搶劫信用社的地點,雖然後面解釋了但還是很扯。幾個劫匪到死都沒看到搶的是假錢,這到底蠢到了什麼地步
2. 劫匪搶完錢已經開車跑了,銀行鎖門不讓大家出去是怎麼回事?
3. 寶強搶方向盤,司機隻要是個正常人都會踩刹車吧,劫匪果然蠢
然後車翻了,出了車禍,寶強的位置應該是最危險的吧?按身份設定寶強的身體應該也是最弱的吧?人高馬大的劫匪,不僅系着安全帶,還有氣囊保護,竟然集體昏死過去,寶強第一個醒了。他出來後車就炸了,呃

4. 寶強被劫持上樓百分百是被人看到的,因為就連夏生尿褲子都能做筆錄了,正常來講警方會重點查找這個被劫持的人質。
寶強是拿着身份證去取錢的,這這情況就算是沒攝像頭,隻要稍一詢問,警方就能知道崔業被劫持過吧……然而劇裡根本沒有這回事
5. 夏生哥哥的死,他為什麼那麼慷慨的就赴死了????誰能告訴我?why? 純為了煽情?他舉手投降警方會拿他怎樣?會弄死他?會追上劫匪的車?
6. 幫劫匪逃生是無奈、車爆炸了是意外,自救而已。然而因為這點事自己把自己當成共犯了,這就是天才的思維嗎?
7. 他的智商屬于過目不忘那種,心計走一步能算出十步。可給秦曉銘送飯時降智嚴重,秦曉銘認出了他,他對秦就沒有印象嗎?即使沒印象,給被綁架的人送飯,連面具也不戴我是萬萬沒想到(因為已經有了夏生這個前車之鑒)

8. 圍棋破案,主角用圍棋思維突破,他哥不愛下棋的竟然也能聯想到圍棋,如果在現實中這破案思路可以說十分奇特了,在劇裡就不多說什麼了。
後面家長裡短的沒細看,主要就是那兩件大案了,勒索王鴻羽的案子我看完還意猶未盡,王鴻羽被寶強耍的團團轉,最後也不知道自己到底怎麼倒台的,真的很精彩。夏生那惱火的情感線給警方留下不少證據,也是為了劇情發展。崔偉用收音機這招,非常的抽象
作為一部合格的爽劇,爽點是必不可少的,寶強有了錢後,開了大師班,狠狠地挫了哥哥的銳氣。并且在去香港的路上,遇到黑修車行,又爆車爽了一把。至于車抛錨後怎麼到的修車行、寶強拿汽油潑車這麼大動靜沒人發現,這些細節都不重要
為第二票做準備時,夏雨的老爹是怎麼回事?看到一百個w一聲不吭直接拿,差點把女兒弄死,拿了一百多個不跑路,直接回去還債,而且好像還沒還夠,一個窮賭鬼老頭這是欠了多少?從他拿到那封信開始,導演就讓觀衆認為錢快要丢了,結果沒丢。又快丢了,又沒丢……我就逗你兩次,第三次才安排老爹才給你搶走。這麼搞沒啥意思,觀衆知道這錢是一定要丢的,讓老頭兒拿到手牌後藏起來,自己去取箱子我覺得更合理一些,太故弄玄虛算不上精明
第二個案件就降智了,從報複道貌岸然的老闆,到修理嚣張跋扈的s社會,看點還是以爽為主,第二次明顯爽的過頭了。
首先讓耳朵去盤店,他直接把人s了。家裡買保險箱存東西的,多少都有點能力。作為一個賣保險箱的老闆,就算他是獨居,社會上也多少有點關系往來。然而老闆s了好幾天,從未被警方調查過。
然後作案手法,踩點時搞那麼大個紅色旺仔貼對面!要多招眼有多招眼,故意逗觀衆笑呢嗎?保險箱報警模拟這招也行?s社會跟傻子似的,全程被牽着鼻子走。
最後和耳朵的博弈,如果全程在寶強算計之中,包括妻兒被綁架和夏生的死,那寶強也太挂b也太狠了,完全脫離現實。如果不在算計中,那主角團的光環過于強大了。
耳朵的戰力也是真強!前面崔隊長一個人打五六個不吃虧,在隧道卻差點被受傷後的耳朵幹掉……
再提一句,陳明昊是真的不适合再演好人了,他嚴肅時那讓人不寒而栗的眼神,和偶爾不明覺厲的抿嘴微笑,真是瘆得慌,還是範大勇的角色适合他。

