棋士(2025)的劇情介紹
棋士(2025)的影評
圍棋要素融入懸疑劇裡,這可以說是一個不錯的融合,畢竟圍棋講究深思熟慮,高瞻遠矚,本劇由王寶強/陳明昊/陳永勝主演,大家的發揮其實都挺不錯的。王寶強這個故事其實并不複雜,整體來說就是兩個案件,一個銀行搶押款車,一個勒索高利貸,但總體銜 ...
想請問一下編劇和導演你們是有多愛男多憎女。裡邊所有的女性角色都是工具人一般的存在。幾天沒洗澡沒換衣服一臉灰的夏生,在網吧偶遇夏雨,夏雨不但不嫌棄,還主動搭話,現實中有女生會這樣嗎?偷了女生的工作證然後跑去工廠找人,這不是跟蹤嗎,這不 ...
不好評,人物設定基本上是抄襲《絕命毒師》的,也不能說不行,就是覺得這樣的創作方式有點投機取巧,抄的還不止人物性格,人物性格的變化、心路曆程感覺也基本抄了,我看了一半,大多都跟《絕命毒師》差不多(指人物邏輯,在劇中的任務,人物情感轉變 ...
先放幾張圖,截自大結局最後幾分鐘。這個結尾就差明示了!誰要是說沒點隐喻伏筆,打死我是不信的,要真打算為了過審妥協,導演完全沒必要加這些似是而非的鏡頭畫蛇添足。所以大結局的暗線是:夏生沒死,和夏雨重逢了。五百萬拿到了,孩子病也治好了。 ...
棋士大結局,鏡頭照衣服什麼意思???棋士,爛片!22集,崔偉隊長,連個一隻耳都幹不過?三個成人加一個孩子,四個人,連個一隻耳都幹不過?手铐子全程都沒給一隻耳戴上,最後給自己弟弟戴上了!哈哈...操! 給老子逗笑了!!!整部劇 ...
大量邏輯不清,後邊幾集ct像是看了劇本一樣一猜一個準,關鍵信息一句台詞帶過(找到夏生屍體、可疑出租屋)。大量降智行為,淑華大伯一隻耳那一段淑華的表現是人啊,大伯讓走你一個成年人真就不幫忙打一隻耳就溜過去了而且當時一隻耳已經被大伯壓制 ...
1.劇情推進少不了這個人。敲詐易叔需要一個生面孔(扮演保險櫃老闆),因為夏生扮演了修鎖師傅,崔業見過鄒兆龍。另外,崔業需要借刀殺人才能拿下保險櫃的店。2.整部電影給的暗示都很明顯,不會虛構那麼多集。每次都暗示都給好配樂和畫面,崔偉的 ...
1、第一步,跟夏生提前将信用社會計屍體運到父親墳墓處草草下葬,因為必然會被發現,這裡一定要用真的秦的屍體,法醫按正常檢驗就行,這屍體有大作用;2、第二步,崔業盤算了很久,偷高利貸需要第三個人,為什麼要第三個人呢(此處先不表),于是最 ...
《棋士》收官,這部豆瓣7.4分的劇集,口碑兩極:有人盛贊它“将國産懸疑劇推至新高度”,有人吐槽它“邏輯漏洞多、節奏拖沓”。但争議背後,它卻以“反派”主角的設定和灰色結局,在國産劇中撕開了一道口子——原來反派也能當主角,原來好人未必能 ...
給四顆星是因為前期确實抄了《絕命毒師》。但後期的走向是原創的,很久沒有《少年派的奇幻漂流》這種類型的設計了,如果前期不抄的話我給 5 星。除去評論區一個高評大神分析的幾點之外,我再補充幾個我的分析:按照分析,真實的就是崔偉老丈人是保 ...
要是陳思誠的《解密》後半段找王寶強來演估計還能救一救。
但凡多拉幾遍絕命毒師,第一集也不至于這麼難看。。。浪費好演員。。。
這開頭根本立不住,王寶強什麼罪都沒有,莫名其妙要往自己頭上攬罪,故意把故事複雜化…
男主圍棋教師的設定第一次看,通過棋局看到的是棋手思維的具象化,設定挺新,前兩集看完感覺還不錯
這個寶強家養導演怎麼拍得這麼幹吧,演員演得也幹吧,鏡頭也幹吧……真是一點潤滑也沒有的一部ppt電視劇
“出了社會,你要學會輸棋”,故事兼具懸疑感和生活感,那種在困境中的掙紮和選擇,讓人看見了人性的複雜和多樣,堪稱國産版《絕命毒師》進化記
點擊就看“失意中年圍棋手”爆改“走投無路犯罪謀劃人”。看崔業這個角色,莫名讓我想起了高城那句經典評價,“明明是個強人,天生一副熊樣”。小人物真心是王寶強的統治區,開頭一秒白切黑的眼神特寫,好絕!
這開頭根本立不住,王寶強什麼罪都沒有,莫名其妙要往自己頭上攬罪,故意把故事複雜化…