棋士(2025)的劇情介紹
棋士(2025)的影評
不是劇看不懂,而是國内的風氣越來越看不懂抄成了自己的東西不留痕迹,或者痕迹不太明顯,這叫借鑒。引用别人的經典故意留痕迹,做成彩蛋雙廚狂喜,這叫緻敬。不是不讓抄,不論文學作品、美術作品、影視作品等等,本來就是抄來抄去,但是抄也要抄的高 ...
剛打開棋士,所有人都為崔業這個老實人被欺負被綁架揪心。随着劇情發展,崔業的形象越來越古怪直到第七集,真正的崔業算是浮出水面了——這個圍棋棋盤上運籌帷幄的男人,根本就是披着人皮的惡之花。第七集哥哥揭開二十年前的驚天騙局,崔業的&quo ...
房遠和高妮妮明顯不會創造完角色後讓角色自己選擇,他們在毒師基礎上創造了新的人物關系後其實沒必要再走毒師的框架了,但他們就不,這就顯得所有沖突都無比硬凹。比如老白是身患絕症下才做出了命懸一線的選擇,中後期因為自負膨脹所以不得脫身。老白 ...
在看《棋士》之前我确實以為這是一部犯罪片,但看完第七集,我突然想拍腿叫好,砸吧出一點主創的野心來。确實,從第一集開始,整個片子的風格與如今的爆款劇完全不同。故事點推進得慢,但怼着人物的表情和特寫多,這幾乎可以說是和當下被網文、短視頻 ...
就當主創是“參考”了别人的設定和構架,狠狠地“學習了”絕命毒師劇本裡“好的地方”,先給主角一個必然犯罪的結果,來倒推主角本土化的設定和事件,虛構出了劫匪搶銀行男主迫不得已幫忙逐步陷入犯罪泥沼的開端,依然是生拉硬套、細節漏洞百出。吹的 ...
這部劇王寶強不但主演還投資,和韓三平共同擔任監制,而且又是收錄在騰訊X劇場,象征着品質保證。看完三集,優點和缺點都非常明顯。先說優點。《棋士》主打一個普通人被卷入命運洪流裡的無奈和難以預判的變數。電視劇前三集,王寶強飾演的崔業原本隻 ...
絕命毒師都敢抄?把觀衆當傻子耍呢?花那麼多錢拍人家嚼剩下的,自己也不嫌惡心?無能就算了,連一點兒骨氣都沒?一看都是一堆一把年紀的人,啥也不會,純fw春竹營銷還要說是“國産絕命毒師”,要是自己營銷的真是臉都不要了人家拍化學老師郁郁不得 ...
剛看一集,比較失望。導演用20分鐘的篇幅想塑造一個性格懦弱有嫉妒心的不善于交際的圍棋老師,但是太過生硬,讓觀衆無法信服。比如學校大會的空水杯,被信用社經理呲,肯德基的玩具,各種等等,設置這種生活情節是沒問題,但是處理的太過粗糙和生硬 ...
要是陳思誠的《解密》後半段找王寶強來演估計還能救一救。
但凡多拉幾遍絕命毒師,第一集也不至于這麼難看。。。浪費好演員。。。
這開頭根本立不住,王寶強什麼罪都沒有,莫名其妙要往自己頭上攬罪,故意把故事複雜化…
男主圍棋教師的設定第一次看,通過棋局看到的是棋手思維的具象化,設定挺新,前兩集看完感覺還不錯
這個寶強家養導演怎麼拍得這麼幹吧,演員演得也幹吧,鏡頭也幹吧……真是一點潤滑也沒有的一部ppt電視劇
“出了社會,你要學會輸棋”,故事兼具懸疑感和生活感,那種在困境中的掙紮和選擇,讓人看見了人性的複雜和多樣,堪稱國産版《絕命毒師》進化記
點擊就看“失意中年圍棋手”爆改“走投無路犯罪謀劃人”。看崔業這個角色,莫名讓我想起了高城那句經典評價,“明明是個強人,天生一副熊樣”。小人物真心是王寶強的統治區,開頭一秒白切黑的眼神特寫,好絕!
這開頭根本立不住,王寶強什麼罪都沒有,莫名其妙要往自己頭上攬罪,故意把故事複雜化…