說在前頭，全是劇透，建議完整看完一遍再回來看我的碎碎叨叨~
另外這部劇的重心不在青蛙，也不在大樹，更不是殺人案件，而是在于“聲音”。
遇事如何應對，是否要發聲，該如何發聲......這些問題更是導演想要強調的重點
以上，僅個人觀點，不喜勿噴，勿杠，杠就是你對！
接下來說說我看到的【在這片無人的森林裡發生的故事】
先說說題目吧：아무도 없는 숲속에서，直譯過來就是“ 在無人森林中”，中文譯名翻譯成了“無聲蛙鳴”真的是很巧妙了。
前面說了我覺得導演的重中之重是想說“聲音”的，那麼既然說到聲音，就不得不提兩個方面：一個是這個聲音是否會出來？另一個是這個聲音出來之後會不會有人聽，這都是決定“聲音”是否實現的重要因素。
沒人聽，說的再多也無用；身旁全是能打勝仗的戰友，隻字不提，依舊是敗兵。
所以【無聲蛙鳴】：青蛙叫不叫，有沒有人聽到青蛙叫了，這都是很重要的，所以譯名這麼翻譯有一種又給這部劇提升了一把的感覺。
與此同時也正好對應劇裡那句：在一個人都沒有的森林裡，一個巨大的樹倒了，kong~到底有沒有發出聲音呢？
這顆巨大的樹所在的森立裡，一個人都沒有，響了，也無人知曉；那既然沒有一個人聽到，自然又是沒響。那它到底是倒了還是沒倒？倒了的話，響了還是沒響？
顯然導演給了道哲學題，哈哈哈哈
再說制作班底，毛完日導演的作品，包括但不限于：《笑吧，東海》《夫妻的世界》《healer·治愈者》《迷霧》等
從作品可以看出導演的一貫拍攝手法和風格，給大家作為了解導演作品風格的參考~
也想說說，這部劇雖然隻有8集，但真的很建議大家按照16集來看，也就是看完一遍，立刻返回再來一遍。第一遍看故事和走向，了解故事内容本身；第二遍看細節，與第一遍看的故事進行一一對應，最後會發現很多第一遍看的時候被忽視掉的小細節，比如：
1、每一集的開頭都是這一集的小小的預告，而第一集的開篇其實是最後一集的預告，第一集的預告内容在最後一集才完整呈現，所以第1集也是第9集。看完第8集，至少要再回來看一遍第一集，完成這個閉環。
第一集就給了整個故事的大結局：大叔拿槍走過那段橋去找 砂仁飯 等的鏡頭，都是最後一集的片段拼湊出來的。
2、每一集開始都會有一個旁白說那句貫穿全集的“大樹倒下到底有沒有發出聲音”，這個旁白是誰，這一集的主角就是誰，故事中心圍繞這個旁白聲音的主人展開。
3、每集開篇的【劇名】也在預示着這一集會發生什麼，劇名的背景底色也在“說話”，有的是全黑的底色，有的是陽光+綠色樹木的養眼背景（最後一集），暗示這一集是緊張的還是美好的~
所以感覺全劇導演想給的重點就是：要發聲！
第一集
...第二集
...比如第三集：給劇名畫上的紅圈兒，和女殺人犯給照片上大叔女兒畫上紅圈兒，異曲同工之妙了有沒有。
......第4集：女砂仁飯的電腦
這集的片名，開屏就是滿屏閃着金光的粉，與女砂仁飯的電腦貼膜一模一樣，預示着這一集故事以女砂仁飯為中心展開，并且她的電腦将是重要線索。
.........第5集：車燈
...第6集：槍
...第7集：紅色行李箱
...4、旁白若是在講解故事走向的話，那個聲音是長大後的具奇浩（樸燦烈飾），也就是說，整部劇其實都是在以具奇浩的視角在倒叙，借由他的口在回憶叙說整個故事。所以這樣看的話，剪輯一點兒也不亂。【比如，具奇浩被霸淩，他爸爸去學校跟對方打起來之後，賣民宿的事泡湯了的旁白就是樸燦烈】 即最後一集裡，他在向大叔講述一切。
...5、女警和記者是夫妻，從女警重新回到案發地派出所成為所長，收到的蘭花可以确認。
...6、兒時具奇浩抱着遊戲下樓的時候，與男砂仁飯撞了個正着，男砂仁飯給他把帽子戴上，說的那句“閉上眼睛，捂住耳朵”，跟最後男砂仁飯被長大後的具奇浩擊斃的時候，具奇浩對叔叔和奶奶說了一樣的話
...好似把從砂仁飯那裡得到的，通通都還回去了一樣，之後便是徹底的解脫，所以擊斃男砂仁飯之後，他在車裡瘋狂掉眼淚。
...像是終于完成了某項使命，“這一切終于結束了”，他活着，他長大，第一次若失敗的話也不過才再需要3分鐘，為了這3分鐘，他拼命努力，就是為的這一刻。
...……
應該還有很多，大家也慢慢發現吧～
有人說，這部劇講的就是兩個瘋子亂sha人的故事，然後剪輯也亂七八糟的，看的一頭霧水。表面上是這樣，實際上我覺得這部劇是在講“人”，或者說是“人性”，又或者是“人的心理”。
還有人說，這劇轉場和剪輯以及配樂都挺牛的，但是劇本太爛了，确實這故事本身沒什麼創新，但生活本身不是也如此嗎？生活裡本就沒有那麼多的波濤不是嗎？
也正因為如此，才更加顯得這個剪輯的精妙，設想一下假如這部劇以正常【一般現在時】進行平鋪叙事：先演一個漂亮的女砂仁飯怎麼怎麼sha了幾個人，然後回憶2001年有個雷同事件，警方通過對比分析，最終成功抓獲，,,,,,,，這才是真的無聊吧，哈哈哈哈
但，比起單純的講一個sha人案件對當事人以及與案件相關的每一個人所收到的影響的故事，導演選擇把這道題留給觀衆自己解。
自己思考，自己解答。
所以，帶着【哲學】的眼光來看這部劇是必備的！
另外，有人說女砂仁飯和大叔的感情非同一般，對此表示存疑，哈哈哈
不排除女砂仁飯對大叔有情感上的依賴，這份情感可以是任何一種，自然也就不排除對父愛的渴求。
但大叔對她絕對沒有其他多餘的感情。
雖然劇中有些台詞顯得有些暧昧，如，大叔好友說，這位房客與大叔妻子的氣質很像，這不過是好友之間的打趣罷了，通過大叔說他八卦的語氣更能證實這一點，那麼導演為啥非要加一句這麼容易被觀衆誤會的台詞呢，個人認為是為了刻畫“大叔”這個角色的【好丈夫，好朋友】的形象，以加強這個角色之所以會做出的任何選擇和反應的說服力！
還有一句就是女砂仁飯自己說的那句，感覺大叔就像這一年時間裡都在想着她一樣的台詞。這裡的這個“想”，不一定非得是“想念/missing”，也可以是“思考/thinking”。
因為女砂仁飯自己也感覺到了，再次見面時，大叔并沒有那麼突然再次見到的驚喜或者驚吓，正常情況下，普通人都會是哎呦，又見面了，在韓國怎麼也得說上一句【안녕하세요.】吧，但大叔的反應很顯然并沒有那種驚喜，而“驚吓”也被大叔可以隐藏起來了，這拙劣的演技也很明顯，所以女砂仁飯才說對方這很淡定的反應，就像早就料到了會有這一天這一刻，因為大叔抱着的那個最壞的打算到來了。
...還有一處就是兩個人坐下來吃飯的鏡頭，有人由此判斷大叔對女砂仁飯是“疼愛”？我真的......
...這個鏡頭确實把女主拍的很美，這個光線誰拍誰好看，好麼？所以請大家理性觀影，ok?
...............這明明就是跟2001年案件，女警帶具奇浩爸爸去跟男砂仁飯的鏡頭，進行了對比好吧？前面也說了這部分更多是在闡釋“事物具有兩面性”，所以一張桌子的對面，坐着的正好就是“石頭與青蛙”。
......“石頭與青蛙”的對峙，青蛙都在問個【為什麼】，石頭都在說【關我什麼事啊】，這段真的精彩！
女砂仁飯是很聰明的一隻“青蛙”，面對自己的暴行很可能會暴露的時刻，依然面不改色的，邊吃飯邊喝紅酒，對大叔步步緊逼
...直接對大叔目前面臨的情況給列了個明明白白
...大叔的某個夢境：大叔站在遊泳池裡，雙手沾滿鮮血。
...然後給大叔一個全新的選擇：把房子賣給我。
...所以才會說出，不賣也會每年夏天都回來呆一個月，就像是某種儀式一樣，她的重生日就在這一個月裡不是嗎？
...看看前面說的話吧，女砂仁飯給大叔“指了條明路”：你不說我不說，就隻剩下天知地知！
...女的之所以會再次回到大叔的民宿，也是因為拿捏準了大叔的生性軟弱，更是利用了大叔之前的知情不報，讓其在很多情況下不得不作出妥協和忍氣吞聲，大叔既然别無選擇，也就為自己的為所欲為提供了有力的條件，這便是她選擇回來的原因。
他倆都很精準的在表達“畢竟，柿子軟的才好捏”，加上最後男 砂仁飯 說的那句“你為什麼會覺得自己委屈呢，我又沒有做錯什麼，我隻是在做我的事”。
砂仁飯 不覺得自己有錯，是因為他就是想sha人，也這麼做了，僅此而已。
...男砂仁飯的狀态異常的冷靜甚至是平靜，他問出口的那句“你是被害人家屬嗎？”，那麼的輕飄飄，好像這件事兒跟自己壓根兒沒關系
.........他提及這一切就像在說“早飯吃了什麼”一樣平常，他不認為對方目前為止所遭受到的任何影響是由自己造成的，對此也就不用負任何一丁點兒的責任。
......他終于親自問出了口，也親耳聽到了那個所謂的“正确答案”，但這個答案有【救贖】到他嗎？
............具奇浩爸爸也抱着最壞的打算，等着有人來把這一切平息。彰顯的不過是人類在巨大恐懼面前的懦弱和逃避心理罷了。
...那麼她享受的到底是什麼呢？無非是除掉了一個讓自己不爽的存在，但這種存在又并非唯一，所以她開始為自己建造一個舒适的自由圈，隻要有人試圖踐踏她的自由圈，她便會開始反擊，甚至不惜一切代價毀掉它。
女 砂仁飯 sha人前後的形象大換水，也很明顯，開的車從白色到紅色，用的行李箱也從銀色變成紅色，頭發也從長變短，穿衣風格也更加大膽，顯然這個人已經完全不在意自己的肉身所處的世界，更集中于自己的精神世界，而她的精神世界早已破敗不堪，且失去控制！
但是如果注意看的話，在她退房離開之前，與大叔在路上有次偶遇，這個時候她的眼神和動作就已經與之前有了明顯的變化。
...
