毫無緣故被發行商送的電影票砸到，來看這部去年一直沒看的片子。
電影結束後，全場一片安靜，主持人介紹拉皮德上台才有掌聲。 因為到晚了坐第一排，離Lapid很近，他還是襯衣配牛仔褲的日常穿搭，兩隻眼睛很深，一直在陰影裡。
他說這應該是他最後一部關于以色列異鄉人的電影了，他想嘗試新的形式，他現在已經不再那麼憤怒了（burn）。比起localization，他說他更想拍globalization的電影，還說美國電影和導演比其他國家的導演都更advanced，因為他們的生活經驗是普世的。
“如果你是一個來自哥斯達黎加的導演，你要先花三十分鐘介紹哥斯達黎加的情況，但美國人隻要說他們的童年經曆，印度的觀衆也可以理解。”
第一位提問的是一位奶奶，她說這部電影讓她很痛苦，她也很感激拉皮德在片中對以色列的批判。她的弟弟曾為以色列戰死，她現在支持巴勒斯坦，她看的時候一直在想她弟弟為這樣的國家獻出生命是否值得。問完問題，她連聲道歉，說自己很抱歉一定要問這樣的問題，拉皮德沒有說話，也沒有回答的意思。
他為什麼不回答？這個問題沒法回答，如果回答了，他是變成了電影裡的那個sergeant，還是逃兵，還是被迫吃藥的士兵？
第二位觀衆問的問題有關于“政治/非政治”的電影，拉皮德回答是他也不知道這是不是政治電影，很多形式都是在mix up 不同的ideology，以及在思考will image overcome ideology，他不會想用愛或者恨去定義導演跟他腳下土地的關系，他表現出的是一種親密（intimacy），特别是當他跪倒在地上的時候。
第三個問題有關片中流行歌曲的部分，拉皮德的解釋是，大部分時候，男主都像詩人一樣，窮盡詞語來拯救世界（永遠不會成功的他說），但這世界上還有其他不同的表達方式，比如和身體連結的音樂等等。
