看了前六集，覺得題材尚可，劇本尚可，拍攝也尚可，演技也尚可，人選也尚可。看完了第七集，所有的尚可都變成了無聊。
從劇情和人設上來說，本來吸引眼球的大惡人，變成了有苦衷的大惡人。就像現實裡卷了幾百億的許家印，變成了童年凄苦的許家印，臨終說句抱歉就要大家把對他的怨念一掃而空。我實在看不下去。如果導演和編劇說“我們并沒有洗白費可，我們隻是陳述他過往經曆，豐富人物”這樣的狗屁話，那你也在說蒙太奇式的謊言。你們把費可這個詐騙犯的形象從可恨可惡，變成了可憐和情有可原。
受害人全從完美受害人變成了，不完美的，你讓我們觀衆看完之後怎麼辦？本來大家可以開開心心地罵那個大惡人，然後一個更惡的情節把故事推向頂點，現在呢？整得大家都很傻，整得大家都是無腦網民，“費可是被迫的”“雖然費可有罪，其他幾個人也不無辜”。你看看這樣的言論，你讓網友說什麼？給你的電視劇斷案嗎，拜托工作已經斷案夠多了，我隻想簡單罵個大惡人。本來大家目标一緻罵費可，現在好了，你讓我全都要罵，我會嗎？
從演技和人選上來說，前六集劇情太過精彩，以至于掩蓋了某些演員的突兀。看了第七集，何珊那個角色功夫不足就徹底暴露出來了。目前整個劇集裡，何珊充當的是一個引導的角色，為什麼我們說出來呢，因為第一集他就在整個概述所有人的動态，非常的顯眼，也就是網友們說的像個劇本殺的DM。我猜，導演和編劇想把何珊的角色本來藏起來，最後揭曉，給你恍然大悟的感覺，但是，很明顯，失敗了。何珊從一個暗地裡的引導者變成了一個明晃晃的引導者，一下子就把人設拖平淡了。一個角色是三個人共同塑造的，編劇，演員，導演，按理說三重保護，不應該出現這種錯誤。從台詞和故事情節安排上，我覺得編劇是正常的，那差池肯定就在導演和演員身上，但凡演員能演對這個角色的定位，或者導演能糾正過來演員的演法，這兩個人裡但凡有一個不出錯，最後的呈現也都是精彩的。
從劇本和拍攝手法來說，不能說好，也不能說不好，隻是不合适。因為大家都看的出來，基本是一個小故事和一個小故事穿插進行，但穿插又沒有穿插那麼深入。小說的思維是一維的，讀者隻能作者的視角前進，這樣的小故事穿插，有利于閱讀。但是電視劇是三維，傳達的信息比小說更廣闊，因此要呈現的東西遠比小說更豐富，我說不出哪不好，反正觀衆看到就覺得“不對勁”“不合适”。
