怎麼說呢，如果我沒看過《小醜》和《恐怖直播》，那我肯定會給這部電影滿分，雖然我的五星已經不值錢了????，從時間上來講這部電影肯定也是最早的，三部電影主題一緻:當正義得不到法律實施，那就隻能訴諸暴力。
這部電影和前兩部電影不一樣之處是僞暴力，因為他從始至終都是個好人。但這種行為并不值得提倡，法律的失靈源于政府的無能，完全可以通過民主的方式來呼籲很多的人來對抗，而不是拿起武器就幹。如果很多人都有這個問題，那麼自然會有一大堆追随者和你一起抗議；如果當你找不到和你有着同樣困境的人，而你仍覺得受到不公平的待遇的話，那就應該反省自身了。可能會說原生家庭條件帶來的不公平怎麼抗議，那這個東西就不好說了，你要說不公平也确實，長輩的錯誤不能由子女承擔，可是你完全可以讓你的下一代過的好一點，找到更高的意義所在，其次這也不能成為訴諸暴力的借口，不然這個社會将會永遠混亂，是一種很自私的表現。人本來就是各種生産關系的集合，沒有社會就沒有自私這一說，但隻有協調好這兩者的關系才能更好地過活。抛磚引玉，歡迎讨論。
btw，丹澤爾華盛頓演的确實很好，細膩而自然，開頭的那段家庭溫馨劇情讓人很有代入感。算了還是給個五星吧，考慮到時間價值和最後的for sasha
