複仇戲碼本來是很容易吸引受衆的，但是這部劇有以下幾個問題：
1.沒有通過朝堂采用權謀的方式複仇，基本都是通過挑撥離間，唆使等台下方式去複仇；所擅長的堪輿營造的本事僅在最開始修陵和跟褚懷明鬥法時有所體現，其實可以貫穿全劇，比如暗殺、陷害、傷害親人，乃至最後癸玺的秘密都可以涉及，這樣就好看了。
2.劇情邏輯有問題。如果十年前是莊蘆隐得到了蒯铎有可能拿到了癸玺的消息，他為什麼要跟曹靜賢和趙秉文分享這一消息？不可能僅僅是因為三人曾經都是大雍和宮關系較好的同學吧？說曹靜賢參與進來是為了權力，隻要了解到曆史上明代太監說是權勢煊赫，但始終威脅不了皇權就明白，所謂癸玺的秘密不可能吸引得了宦官。趙秉文憑什麼成為了謀劃的那個人？他都不一定了解什麼是瘖兵，沒有經曆過那場戰事，即便聽說過也總比親身經曆的沒那麼感同身受。至于三人的地位，在劇中隻能看出三人平等，沒法看出趙秉文是老大。這就引出了下一個不可能，趙秉文為什麼要救稚奴？與其可能培養出一個破壞局面的怪物，倒不如斬草除根，自己憑借其他方式，比如挑撥其他兩人的是非，依靠類似有堪輿之術的人員找癸玺來獲得癸玺以及鑰匙不是更靠譜？救了稚奴，又要告訴他有三個仇人，這不是表明自己非要跟他對抗上嗎？為什麼要培養對手？
3.一些具體的劇情也奇奇怪怪。比如感情線來的有點莫名其妙；人人都知道我是稚奴；莊之行在沒有證據的情況下就支持藏海；學習十年，沒有一飛沖天，反而有些行為顯得很沖動等等。除了莊蘆隐的人物邏輯較為通順之外，其餘的信服度都沒那麼高。