《突破3000米的日月潭》
太恶毒了。整个电影的心是坏的。

我简单总结这部电影的价值导向：
视障人群都是傻子
女人全部被剥削
男人全部犯下致命错误后被美美原谅
（以上绝不代表本人价值。）

所有的好事和复杂的情感、立体的塑造全都在男人身上。所有的坏事、所有的纯洁意向、受害者意向全都是女性和小狗。

一个一个来。

女主小紫：
全程不说人话，一直喊口号，纯洁的希望的美丽的头脑简单的男人心目中的白月光刻板形象。她没有复杂的情绪，她只会说“但我们要努力，我们可以做到”。跟最亲密的小狗也只能说我们可以做到，除了这件事没有任何其他事情可以讲。自己的眼睛为了保护爸爸（好像还不是亲爸，但是完全不懂这个设定有什么意义，是指男人生理父亲的责任都不用担就可以拥有漂亮优秀阳光大女儿吗？）受伤，她没有心声要讲；自己最爱的陪伴了十几年的小狗被爸爸轻轻松松撞死了，自己没有心声要讲，导演根本不让她讲话。反倒是爸爸自己打着电话横穿马路明晃晃一辆大车撞过来看不见，撞完了开始愧疚，还专门给他一场戏来表达自己的愧疚，表达自己多爱女儿，导演给他一个舞台表现自己的虚伪。

有没有发现，女儿根本没有说话的机会。不要说什么她是女主啊台词很多啊，她的所有台词都只是在说一件事：我一定要去横渡日月潭，还要带上我朋友一起（不管朋友是不是真的想去）。她为什么一定选这个事来做？游泳对她而言有什么特别？她有什么故事？她近乎失明三年，适应得怎么样？她和小狗有怎么样的情谊？在最艰难的时候小狗带给她怎样的情感支持？什么都没有。根本没有对她自己——一个有血有肉的人有任何刻画。

而且她还被迫原谅父亲。这个父亲甚至没有一次合格的道歉。是，他是说了一句对不起，但那是在游完泳之后女儿很温和地抚摸他的脸，他知道自己已经被赦免了，已经逃离责任了，他松下一口气了，这时候道歉就道歉无所谓了，因为道歉背后的难以承受的责任已经消解了，这时候他敢面对了，哈哈。

这个父亲完全是个懦夫。为什么，别看他好像在黑帮地位很高（这里也是完全莫名其妙，跟男频短剧一样，什么都没干就被推选成男人王），因为他根本不敢承担自己犯错带来的责任，只会等着女儿豁免他。他们去阿里山看日出的时候，女儿还因为小狗去世很悲痛，这个爸，不去私下找女儿诚恳道歉，反而安排了一个看日出活动，卓教练只是讲了一句是女主爸安排的，就获得女儿全部朋友的喝彩感谢。看到这里的时候我只觉得被狠狠地背刺了，没有人在意女主的情绪。导演也不在意，她让女主自己好了，卓教练借日出问她要不要继续努力，她想一想之后收起眼泪又积极起来说要继续了。为什么这很可恨，这个行为意味着导演替她原谅父亲了。她之前是最积极推动游日月潭的人（尽管导演塑造这一点的手法只有喊口号），消沉的理由完全是因为父亲过失导致小狗去世。现在她没有得到任何的解释和道歉，她的情绪没有出口，这么深刻的痛苦没有道理无缘无故消失的。现在她决定继续游，说明她心里度过了这一关，她放过了父亲。于是这个父亲什么都没做，连句道歉都不用说，就美美被豁免。

还有一个非常恶心、贼心昭昭的镜头设计。女儿游完日月潭，妈妈先迎上来递毛巾之后退在一边（对对对女人就是要让在一边不管是用行动关心女儿的妈妈还是把女儿“弄瞎两次”的爸爸），让这个爸爸站在镜头中间。然后女儿模糊的视线看着爸爸，也不知道为什么那么柔情，为什么能原谅他而不是一巴掌上去（也泄不了百分之一的愤）。然后两人拥抱，这时候爸爸说对不起（这时候敢说了，真他妈男人）。然后发生了什么呢。这个镜头以一种偶像剧意味的方式，围绕紧紧相拥的两人旋转起来，背景全部被虚化，镜头里只有他们两个人。我问你这是什么意思，啊，这个贼心已经压不住了是吗，既要剥削小紫作为女儿，原谅父亲使这个懦弱虚伪的男人内心得到安宁的价值，又要剥削小紫作为一个年轻漂亮的女孩在银幕上给其他男人遐想、满足其他男人隐秘的恶臭癖好的性价值。恶毒已经不足以形容了。

小狗：
我个人非常依恋小狗，我不否认以下有一定个人情绪影响。
消费完视障群体还不算，继续消费小狗。整颗心都是黑的，要不然就是没有心。为什么这么说，因为这完全是一种心理操纵手段。用一个完全没有剧情逻辑的、工具性的情节，让小狗的突然死亡给观众带来巨大的情感冲击，收获了很多眼泪，哦觉得自己有能力触动观众是吧。把刀架在你脖子上你也哇哇哭啊，导演。我真的很恨这种手段，用最美好的最纯洁的东西消逝来唤起观众的同情。这完全是一个毁灭性的手段，不是建设性的，这样的情节只会带给观众心里创伤和惊吓之外，没有任何的建设性意义。对于观众也好，对于被拍摄的对象也好，都是一种剥削。一种利用。一种不把人当人。像给牛挤奶一样想把观众的眼泪挤出来。
这整个情节对我而言就是创伤重演。对于很多爱小狗的人来说也只会是创伤预演。就这样剥削观众的情感吧，导演。就这样不把观众当人吧。一切的痛苦悲凉或许对你来说都是吹嘘自己的笑嘻嘻轻飘飘一句话吧。

卓教练的亡妻：
完全工具人。这个角色的存在是且只是为了丰满卓教练的人设。丰满男角色的人设。失去妈妈对孩子有什么影响？对父亲有什么影响？（除了让他训女婿一通以示自己看似坚强实则被传统男性叙事裹挟的冷漠，以及继续用这套话语压迫女婿让他不能表现出创伤。）
想起来了，卓教练创伤前面铺陈了很久，观众很好奇卓教练为什么为亡妻的死这么自责。The grand reveal终于来了，原来是女儿和老婆掉进水里先救谁的滥俗问题。现在不是0206年，在这里使用这个情节你觉得可以激起观众的怜惜吗，只会让我觉得你居然能偷懒偷到这里来。男主身上最重要的、对他影响最大的一个创伤，是这么一个ai都不会用的情节。哈哈。
另外，所以选女儿是不是爱自己血脉胜过自己选择的、一起经历风雨的相濡以沫的人呢？我可就不妄测了哈。

别再剥削女人了。女人在这部片子里的价值就是男人的心结，男人的附庸，男人的白月光。

唯一的女教练：
我知道会有人觉得，她的原型确实是生病去世了，安排她生病是符合现实的情节啊，这有什么可骂的。但是这里有问题。她和学员佳佳作为这部影片唯一的、一对一的亲密女性朋友关系（女主甚至都没有这样的女性朋友刻画，最深刻的情感链接——小狗还被夺走了，女主更适合被当成空心工具人剥削了），她们两个互相帮助，前期温暖人心，但是对于这样的（相对稍微更加）鲜活的女性角色，安排的结局是让佳佳无助寻找，让教练连横渡日月潭都还没完成就病倒了。为什么要这样用情节去破坏这份情谊和这个角色的目标呢？我敢说如果是女主爸，现实里不管如何都会让他完成比赛还会让所有人围着他拍手给高光。哦，还会变成游完之后晕倒了，醒过来一群学员围在身旁，说他带病完成游泳多么多么伟大。你看，对于他们来说改一下情节很简单的，只要角色是男的。

最后总结。我以为这部电影会像是《看我今天怎么说》那样的，关心残疾人群的有社会学价值、有人文关怀的电影。但是完全相反，它又蠢又坏，在塑造弱势人群（视障人群、女人和狗）上蠢，在整体价值导向上坏。在掩盖男角色过失和给他们洗白上又聪明了。这部电影没有能够弥合任何一个容易冲突的社会群体的矛盾（男女、残疾和健全等等），反而通过出色的手段扩大了社会矛盾，让强势群体更加傲慢，弱势群体更加愤怒和无助。