《女儿的女儿》
六月观影
观看这部影片萌生出某种诡异与讨论感，借由二零一九年同性婚姻合法化，电影在题材的呈现了也出现了相应话题的讨论。一方面觉得隔壁敢拍，不惧怕对大众对表达父权制社会中女同伴侣面临的问题，也是女同原生家庭要面临的种种考验。这部影片是大胆的，相较大陆来说已经是完成某种“进步”。
而我感慨的是自己喜欢东亚《面子》，我厌恶的《喜宴》，两部影片直接介入了生育的话题。一直是同性家庭需要面对的问题。《面子》里Will的母亲问：“什么时候给她添个外孙”；《喜宴》里两个男同借Vivian的肚子生了一个小子。女性的子宫一直被父权制明目张胆地控制。女同作为孕育生命的个体，在法律的干涉下，无法轻易获得后代。而现代医疗与男性利益捆绑，想要后代只能采用医学介入的方式，这点在《The L world》早有表达。
金祖儿想要拥有孩子，只能去美国选择辅助生殖医疗，这点母亲是反对的。母亲因为照顾外婆扭伤自己的脚，祖儿和女友到医院看母亲时候，她放荡不羁与母亲斗嘴的样子，转眼到了美国，恋人在侧，却担心起你爱不爱我，我们会不会长久的事情。有时候观察一个人的强势与否，并不在于她的外表。
母亲十六岁和男性性交的后果就是意外得到一个小女孩，外婆又将女孩送走。难以评价的父权逻辑。因此母亲看到不成熟的祖儿时，她是反对祖儿生育后代的，女儿也说了异性恋的“意外”制造了多少孩子。
影片中女儿的意外身故，加剧了母亲某种转变，加上大女儿的极力说服，她找了孕母将胚胎植入，这种人工的干涉手段，是将生育痛苦转嫁到贫困地区的女性身上，不过对于一个相较富裕家庭，想要留住女儿血脉来说，在金钱上不是为难的事情。
至于这个孩子未来如何，她能否成为女儿活在人世的某种希望，外婆又面对孙女又说出送走的话，好似悲剧重复发生，如果这个社会没有男性的介入，是不是生育问题、爱恋问题都不会那么复杂化？
这部影片想要表达、值得探讨的东西有很多，大大方方地将议题丢出来，将女朋友/伴侣等社会身份呈现出来，在影片中的女同伴侣感情不用增加不必要的男性角色，已然是某种长期争取来的进步。但这不意味着制度的完善，制度依旧存在着种种问题。
导演想表达的很多，加上母亲的角色几乎是影片后半段的发力者，角色身上的偏执与不知所措看得让我有些厌烦，就是因为这些讲不清、理不顺的关系，才铸成代代的“悲剧”。
如果善待女儿，请不要轻易地生下她。
如果善待女性后代，请不要轻易说这是一场十六岁的意外。
