整部電影淺顯易懂但不膚淺，前半部分實在是完美的劇情片，我甚至能看得高興到笑出來，在尼爾事件後（我還以為他在演戲），整個電影就急轉直下，不但強行加大悲傷情緒，主旨也完全崩塌了，追夢的青春不應該付出如此大的代價，這樣不好的結局導緻本來應該完美的電影存在了不良導向。
畢竟《死亡詩社》不是《聞香識女人》，這裡不存在對孩子的理解和尊重，也不存在會站出來說話逆轉大局的強人和永不告密的真男人。
學生裡人物表現最突出的就是托德，被寄托厚望，被哥哥潛施壓，被Keating和死亡詩社改變，最後才成為真正的人，為自己而活的人，感情最濃烈的人。
良師難遇。Keating啟發了孩子們“但追求詩與美，浪漫與愛情，卻是我們活着的意義”；引導他們緻力于"汲取生命的精華；告訴他們“我們必須時常用不同的眼光看待事物”；指引他們“選了人迹更少的一條”。他完全教育了尼爾如何活着而不是演戲直到不甘心地活完一生“Carpe diem”，但編劇，出乎意料對所有觀衆說了不。
電影倉促收尾，我眼前仿佛還閃現着一群活力無限的少年在黑夜裡高興地唱着：“接着我看到了剛果河，蜿蜒在黑土地上。如同金色的小徑穿過森林。”但它們被化作塵埃，不再擁有青春，看似優秀的結尾，也不過是海市蜃樓。“死亡”，明顯是多餘的點題。
...
