據說這部電影是年度情侶最佳分手電影，甚至還有人說看完不想戀愛不想結婚，一部電影有這麼大影響力，颠覆了正常婚戀的三觀麼？
看完之後，果然沒有那麼懸疑那麼驚悚那麼意想不到，雖然有被個别橋段的血腥暴力變态震撼到一點點，這種級别也算小case了。
整部片子有點像三部曲，第一部分是兇殺懸疑片，女主Amy莫名失蹤，所有不利證據都指向男主Nick，但是第一部分的叙述視角又是以Nick為主，隻借用Amy的日記閃回他們婚前婚後生活的各種橋段，所以我怎麼看都堅信Nick不是殺人兇手，隻是個對一切都茫然不知的白癡。
第二部分在Amy“僞日記”結束後畫風就突然一變，Amy真身現身，情節大反轉成了絕望主婦的複仇之路，這裡和第一部分的銜接感覺略有點跳戲，之後就非常暢快地開始了平行蒙太奇，Amy的形象也逐漸豐滿多面起來。
第三部分，在Amy看到Nick在電視節目裡的“真情告白”後，不知怎麼地就突然想回去了，美其名曰沖破險阻還割了富二代的喉要回來拯救快被送上法庭的Nick，其實是從“我得不到你就把你毀掉”，變成了“讓你死不如讓你生不如死”，最後的結局更是說不出是喜是悲，兩個人被綁縛在婚姻的枷鎖裡，演繹着貌合神離同床異夢，Amy甚至把孩子當成禁锢和控制Nick的工具，打造出了又一個犧牲品。
都說女主是個高智商的心理變态，我倒覺得她不過是一個想象力太豐富又渴望重新得到丈夫寵愛的偏執狂。
Amy不愧是個才華出衆的作家，想象力都滿溢到生活之中。非常喜歡她設計的尋寶遊戲，在每年結婚紀念日互贈代表婚姻的禮物，用一條一條線索來提醒日益疏遠她遺忘她的丈夫。不知道是不是女人才覺得這個遊戲很有趣，而男人都很反感呢？因為大多數男人都粗心大意，确實記不住那些小細節，而女人就會把這種“疏忽”等同于“你沒那麼愛我了”、“你變心了”、“你是不是喜歡上别人了”等等。
記得看過這樣一個笑話，妻子把家裡大門的密碼改成第一次見面日、第一次牽手日、第一次接吻日等等，丈夫一次都沒有打開，而等到丈夫把密碼改成前女友生日并洋洋自得以為妻子不知道的時候，妻子卻熟練地解開了密碼……
男人真得小心點啊，女人是那麼的敏感細膩，也許她什麼也沒說，但很可能她什麼都知道。
除了對婚姻生活的探讨，電影裡另一個讓我關注的點在于社會輿論對人的綁架。看過美國的司法類電影的人都了解，輿論導向會影響陪審團的最終決定，陪審團更多時候是憑着人類最原始的感情在審案，所謂“衆口铄金”，關鍵不是你本來是什麼樣子，而是在大衆眼中你是什麼樣子。
一個出軌男人被渲染成了殺妻兇手還跟雙胞胎姐姐有不倫關系，而一個自導自演好幾出強奸案、綁架案、殺人案的真正兇手，卻被包裝成衆人追捧的美國甜心，往往就是那些不明真相的群衆，讓人不得不僞裝不得不時刻帶着面具生活。
寫于 2015年3月13日
