我無法忽視的一點是,這部電影毫不避諱地物化女性,也許這歸功于Vivian的角色——妓女。但這并不是根本,根本在于Edward雇她一個星期,說是為了工作,但是她的任務是什麼?是展現她的美麗,是假裝上流社會的優雅,是瘋狂刷卡買衣服,是男人的陪襯,是男人的性對象,是男人不再孤獨的救贖?
然而,“把反派寫得更壞一點吧”,整個上流社會富人階級令人惡心,以及為富人服務的普通員工也随着惡心了起來,服裝店拜金,高級酒店員工崇拜高貴,我不免想感歎這個世界還有哪個國家的歧視比美國更嚴重,所以,劇情中物化女性的描寫也就不那麼令人厭惡了。更何況,Vivian是一個“有潛力”的女人。她第一次隻是買了一套衣服,她不吸毒愛惜牙齒,她主動學習餐桌禮儀…可以說,她用自己的魅力和率性,打破了上流社會的有色眼鏡。這時,我已經動搖,這也許是電影所描寫的内容是“物化女性”,而不是電影本身試圖物化女性。
全片最讓我感動的場景,不是Edward坐着豪車克服恐高去解救他的“公主”。而是在房間裡,Vivian對她的朋友說“you got potential, don't let anybody tell you different”。這是全片最勵志的話了,而不是之後說的在好萊塢任何事都可能成真,那更像是機會主義而不是一種鼓勵。可是,荒謬的是,之後,Kate竟然勸其他妓女朋友不要再做妓女,這簡直像是自以為是的大男子勸妓女從良,于是,從根本上看,妓女這一身份仍然是不受待見的,是低賤卑微沒有尊嚴的,電影的上流社會立場可見一斑,盡管後來,電影草草展現了Edward屈尊體驗那種平民感覺的場景。
至此,我仍對電影抱有一種矛盾的心情,我顯然很喜歡這部電影,跨越階層的愛情,尤其是一個妓女獲得了愛情這尤其讓我喜歡,基本上,這是一個《窈窕淑女》式的故事,獲得人生的升華這種劇情總是振奮人心的。然而,電影似乎在給你一個夢之後轉身就露出獠牙,告訴你妓女是卑賤的,女人是需要男人拯救的,看啊,她被一個坐着豪車來的白馬王子拯救了,有錢的男人拯救漂亮女人于水火之中。卸下所有的包裝,裡面可能還是一種爛透的保守價值觀。這令我厭惡至極。
男人,請别再夢想拯救女人
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
我看到的一些厭女意味
其實不是說僅僅在于那一句“男女平等”的台詞,當然這句“要女權現在給你”台詞本身是冒犯很大的,而且出自一個山賊之口。在水浒文化中,女權是何等的卑微。首先甘虹這個人物存在矛盾,她提出離婚時是有傷感的,而且我覺得她應該主要是不滿餘變成一個 ...