......故事裡頭的幾位受害者，大概不能收獲一絲的同情。
甚至，看到她們被王傳君一個個刀了，内心還會有一絲“竊喜”，這就是惡人應該有的下場。
而她們之所以肆無忌憚，無非是頂着“校長女兒”的名頭，一個校長，就敢在一方天地裡做土霸王，更合論再大一點的天地？
她們在作惡時，大部分隻是看着，敢怒不敢言。
甚至，你連“敢怒”都不能表現。
...張鈞甯在故事裡頭特别提到了金桔。
這裡頭是不是有更多的含義呢？
用屍體種出來的金桔，她送給了校長，送給了金士傑。
如果單單送給這兩個，那應該是有特别含義的。
但是，這麼多年，張鈞甯經常在雨中撿金桔，貌似又沒有太多的特别含義。
...故事裡頭有兩場家暴的戲。
一場，是張鈞甯對女兒的。
有趣的是，張鈞甯一邊打，一邊還在說“為你好”。
這個絕對嘲諷，但“結合實際”，大概也沒什麼毛病。
...故事裡頭的金士傑，大概是最可恨的。
因為，在一衆旁觀者裡頭，其他的可能是“敢怒不敢言”。
但金士傑，是有能力“敢怒”的，但他依然選擇了“不言”。
在金錢和地位面前，一位弱智女娃的死亡，不值一提。
...王傳君的憤怒，大概是可以理解的。
這個世界，其實從來沒那麼害怕“敵人”。
而是害怕“身邊人”，一邊在向自己表達着“善意”，一邊在自己背後捅刀子。
曾經，我們是那麼的信任你，而你……。
最後，你還在呼籲我們要——覺悟。
戴頭盔，是為你好，你怎麼就不明白呢。
張鈞甯都為你犧牲成這樣了，咋就不長點心。
