清明節學校放假的時候，女兒在家看韓劇，非要拉着我一起看。身為一名中學教師，本來假期就少，平日裡忙于教書，也很少陪伴自己的孩子。 尋思看看就看看吧。 一直以來我隻是對近些年來的一些險惡用意的日本動漫和太過于血腥暴力的歐美劇沒什麼好感，但對于韓劇還一直是抱有一個比較中立的态度。看到這部劇的分類是劇情/愛情/曆史。還是挺正常的。 于是就陪着女兒看了幾集。
起初看到這部劇的海報，總覺得似曾相識。好像在哪裡見過，但又回想不起來。
...這不就是抄襲我們的《山楂樹之戀》嗎？
這抄的也太明顯了吧？
果真如同網上人們說的那樣是抄襲大國啊。連這都抄！
本來第一集前半段對這部劇印象還可以，這下瞬間好感全無！
不過抄襲歸抄襲，整體來說比隔壁的日本動漫和美劇還是要強不少。也是抱着陪陪孩子的心态，還是繼續看了。
這一看不要緊，緊接着後面幾集就漸漸發現問題了。
槽點太多，一個一個來。
首先是曆史這塊，影片分類這塊明明寫着曆史，可關于曆史的描述完全就是胡編亂造！
韓國濟州島大家都知道，也就相當于一個國内四線小城，甚至連四線都算不上，就一國内縣城的水平。 這可不是我說的啊，百度和網上大家都是這麼說的。 他們的首爾也就相當于國内二線水平。濟州島就更不用提了。
但是就是這樣一個四線小城，60年代街上居然有汽車！
而且劇中的設定，女主家窮的叮當響，就是一個這種家庭，她母親去世前居然還有錢去照相館照遺像。其實可以理解為一輩子就照那一回了。 但那個年代的照相館豈是她們那種連吃飯都成問題的家庭能照的起的？
更别提那個年代能不能有裝修那麼豪華的照相館都成問題。 我老家是國内三線城市，就我們那80年代才有照相館，而且裡面都極其簡陋，根本不像劇中描繪的那樣。 這點上造假太明顯。不符合曆史實情。
其次，女主家那麼窮，男主究竟看上她啥了？ 好像劇中也沒有交代，就是無緣無故的喜歡。總要有個理由吧？ 這男主啥理由都沒有，就是一股腦的喜歡女主，我還以為他智力有問題。 看到後面自己孩子死了還知道哭，在警局的死者認定書上還會寫字，還知道自己孩子叫啥名，那時我才知道他智力正常。
不過後來我也漸漸釋懷了，可能是他顔值太低，剛好和那個低顔值的女主實力相當，也算是門當戶對。
劇情需要可以理解，但不得不說想從茫茫人海中劃拉倆顔值都一樣低的演員也不容易。
女主那個演員好像叫李知恩？
看她以前唱歌的時候的照片看着還湊合，現在也屬于長殘了，其實明星就是這樣，都是化妝和攝影在加持，卸了妝扔到大街上，根本讓人看都懶得看一眼。
演技也不是一般尬，需要哭的戲哭不出來，就愣是捂眼睛。 這種拙劣的演繹方式居然還能被網上一些小青年奉為演技炸裂。 屬實是不理解。 論演技，我們國産劇像什麼劉亦菲，楊幂，古力娜紮，佟麗娅，周冬雨，哪個不比她漂亮比她演技好啊？
這種路人顔值國内不到處都是？ 也沒見這顔值就能火啊？ 之所以那麼多人喜歡，我估計就是因為她是韓國人，典型的媚外心理。 仿佛是國外的就一定好。可能某些人骨子裡還是有文化自卑吧。希望以後這種現象能越來越少，畢竟都已經2025了，國産劇早就不輸歐美日韓劇了。 還是應該多關注一下我們自己優秀的文化作品。
另外劇中的設定也很迷。女主家都窮的揭不開鍋了，還要生仨孩子！ 光顧着生又不會教，結果死了一個，作為父母也是極度不負責任的體現。這點我尤其能體會。因為我在學校是一名教師，在家裡也是一名父親，我也有兩個孩子。生孩子簡單，但是養孩子不僅是要負責他們衣食住行，更多的你得會育人。 像劇中這種不僅孩子看不好，還端不平的父母真的很不配為人父母。 男主也是，光管着生，平時除了搬磚就是秀恩愛，根本就缺席孩子的成長！ 難道說韓國曆史上就這樣嗎？ 我看倒是未必。 隻能說編劇的用心很險惡。 打着曆史、愛情的幌子，存在對觀衆的不良價值觀引導。 我就納悶了，它們的劇難道不用經過審核嗎？ 這樣的劇拍出來，在明星效應的影響下，被大量的人觀看，把這種不負責任的劇拍的那麼唯美，從而讓人忽視了現實的嚴肅性，紛紛效仿怎麼辦？ 單從這點我就覺得這部劇拍的不合格。 我也十分建議尤其是未成年人或是青少年，更應該在家長的陪同下觀看。
顯然我自己的孩子都是十分懂事的，一般看外國的影視劇都會叫上我。這樣我們做家長的才能在不良影視作品對孩子做出錯誤引導時及時幫孩子指出問題，并糾正這些不良價值觀。
總共就放了兩天假，陪孩子看了8集， 雖然還沒看完，但是明天就要開學了，後面的不建議孩子單獨觀看，于是就删了。 至于我指出的那些問題，但也懶得再回放截圖列舉了。 畢竟16集下來總共137G，也挺占硬盤空間的。 索性删了。 大家有興趣的自己去看吧。 不過我還是不建議尤其是青少年單獨觀看這部劇。 應當盡量在價值觀正确的成年人的陪同下謹慎觀看。畢竟外國近些年的劇都存在一個疏于監管的趨勢。為了博眼球博流量不擇手段。沒有國産劇看着放心。望周知
