被最後大家投票和母女相望的畫面打動，但我還是會擔心這對母女，你們回家之後怎麼辦呢？

我知道私人場域的微小努力都是為了更好的明天，選票能帶來平等，但家庭與政治間依然存在距離。我不喜歡這部影片前面渲染的如此沉重，結尾卻如此舉重若輕。選票可以約等于女性權利，但我認為不等于女性主義，也不等于“自主人格、自由之思想”等等。而要解決片中前半部分困境的主要因素不是前者，而是後者。

女兒拿到了上學的錢，但依然有人想困住她，想要通過結婚逃離的思想也依然在束縛她。當然長期來看選票能從政策層面讓事情向更好的方向發展，但隻有選票是足夠的嗎？

類比一下，一個電影的結尾不能隻是高喊“我們人民要當家作主啦！”，那我會覺得這部影片的宣傳價值高于叙事本身的價值（想象一下某些主旋律國産電影）。我認為對現實生活更有指導價值的是展示什麼是“當家作主”的具體方式，比如如何正确引導下一代（而不隻是默默保護），如何争取家庭地位和勞動市場中的平等，而不隻是說“我們要争取地位，我們要發出自己的聲音”。當然發出自己的聲音很好，可是然後呢？我們要發出什麼聲音？我想女性主義卡在這一步太久了。

這比喊口号困難得多，當然也可以說是在女主角的背景下幾乎無法做到的。但我覺得，一個敢為了女兒的未來炸咖啡店、打多份工且都能做的不錯的女主角能做到的事應該不止投一張選票。我相信她能做到更多具體的事，那些未必能由選票帶來、但能以母親和女性視角帶來的獨一無二的事。

可能有些朋友會喜歡這種“為了明天抗争”的風味，但我太着急了，我想看到更多具體到個人的行動，想看到宏觀改變之下在私人場域的更多改變和抗争。選票給了人們最值得寄予希望的未來，但我們該做的遠不止是“寄予希望”，而是“做些什麼”。

總而言之，我不希望這隻是一部展示女性擁有投票權的電影。如果想講好女性獲得投票權的故事，我認為有更好的角度，有更好的從法律和政治層面切入的故事。而如果要講個體，我們就不能隻期待更宏大的東西來拯救她。