黃曉明和袁泉主演的《玫瑰之戰》開播了，上星央視八套黃金檔。這部劇原定女主是黃曉明最要好的大學女同學，但她出事了，女主就換成了袁泉。
...這部劇不僅換了女主，還換過劇名，原名叫《你若盛開》；原來出品方是新麗，但後來變更為一個剛成立不久的公司，挺奇怪的。
...這部劇還在籌拍階段就很受關注了，起初大家都認為它是翻拍自2009年播出的高分美劇《傲骨賢妻》，但早在去年7月份，出品方就否認它是翻拍、改編劇了。
...而且在片頭片尾，這部劇都沒有标明原版版權信息。
既然《玫瑰之戰》不是翻拍劇，那它應該要被定性為抄襲了，因為從已播出的前幾集來看，它照搬了《傲骨賢妻》的絕大部分内容。
...1、人物及人物關系照搬
兩部劇的女主角，都在家當了10年的全職太太，老公都突然出事了，都涉性賄賂，都進了監獄。女主都在老同學男主的極力推薦下，成功進入律所，重回職場。
......不同的是，《傲骨賢妻》女主的老公是檢察官，而《玫瑰之戰》改成了律師，請問哪個雇主需要向一個代理律師行賄呢？圖什麼？這一改，反而不合理了。
...《傲骨賢妻》裡男主叫will，喜歡玩棒球，就算在開會，也擺弄着一個棒球。
...這一點《玫瑰之戰》也照搬了，男主黃曉明開會時，也玩棒球，不過他玩得更活潑一些，活潑到會分散同事注意力的程度。
...其他主要人物關系也都如出一轍：女主都有一個鬧掰的鄰居閨蜜；男主都是律所合夥人，給了女主很多的指導和幫助；律所另一個合夥人是一個雷厲風行的女老總，《玫瑰之戰》裡由俞飛鴻飾演。
...兩部劇的律所都同時來了另一位男新人，跟女主競争，而且都是兩人最終隻能留下一人。
......在女老總的支持下，男新人擔任了女主負責的鄰居男孩涉嫌殺人案的主辯律師，兩人在辯護策略上發生了強烈的争執，這點上兩部劇也完全相同。
......2、劇情照搬，案件照搬
《傲骨賢妻》裡女主第一天上班，在辦公室等了很久都不見有人來開會，被告知開會地點在另一間辦公室，女主匆匆趕過去，發現一堆人圍在一起，會議已經差不多開完了。
...《玫瑰之戰》裡，袁泉第一天上班的遭遇完全一樣，問題是，在國内哪家高端律所會這樣站着圍在一塊開會呢？
......《玫瑰之戰》甚至直接照搬了《傲骨賢妻》第一季的第三個案件，就是隔壁男孩跟一位好友闖入鄰居家，被保安發現後男孩就跑了，後來保安意外死亡，男孩成了嫌犯，被提起公訴。
......《玫瑰之戰》抄到什麼程度？原版裡女主去考察案發現場時，被自動灑水裝置弄濕後受啟發。目擊證人根本就沒提到現場有自動灑水裝置這回事，女主證明了證人撒謊。
...《玫瑰之戰》原封不動，照搬了。
...《玫瑰之戰》不僅抄了案件，還抄了女主勝訴後怼虛情假意的前閨蜜（男孩母親）的情節。
...當然，它沒有100%抄了，比如鄰居男孩要爬進隔壁家的動機改了，鏡頭裡女主的站位跟原版也不一樣。
...3、抄也抄不好，水土不服，錯漏百出
《玫瑰之戰》要是抄得好，那還情有可原，但是它很多細節是經不起推敲的。
女主一出場，就出現在一排美式别墅裡，建築風格和格局，看起來一點都不像在中國。
...女主還拿着托盤給隔壁女閨蜜送去了一隻烤雞，閨蜜讓兒子跑出來回贈了蛋糕給她。
...這樣鄰裡交換食物的劇情，在美劇裡很常見，出現在國産劇裡就很突兀了。
女主去旁聽老公的案件，走出來時，一堆媒體記者圍堵着她，問東問西。
...不就是一個律師犯法的案件嗎？這又不是娛樂圈頂流受審，國内媒體什麼時候有過這樣的陣仗？
女主剛到公司第一天就留下來加班，但全公司的同事，反而一到下班點就都走了。
...哪家頂級律所這麼閑、這麼輕松呢？
女主跟同事坐地鐵的場景更假，連個群演都沒有，地鐵車廂空蕩蕩，敢情他們直接包下整列地鐵？
...《玫瑰之戰》的第一個案件就漏洞百出，全職太太為醉駕緻人死亡的老公頂包。像這樣的案件，屬于刑事案件，如今偵查技術那麼高，怎麼可能瞞得過警方？
...方向盤上的指紋、皮屑、肇事車輛經過的地方的監控……拿到這些物證對警方來說，易如反掌。
戲裡袁泉能看出嫌疑人供詞的破綻，能查到真正肇事者當晚的行蹤和各種人證提供的信息，就警方查不到，合理嗎？
...戲裡案件還出現了轉折，路人拍到了車禍過程，提供給了警方，證明車禍不是意外，而是故意的。
路人能拍到車禍過程的話，怎麼可能拍不到她老公從車裡出來？警方拿到視頻就更應該知道她是為人頂罪了，但戲裡劇情走向是她會被控更嚴重的罪行。
...第二個案件，鄰居男孩涉嫌殺人案，就算是照搬美劇，哪怕放到如今的國内，也是不成立的，這樣的刑事案件對警方來說，已經沒什麼難度。
《玫瑰之戰》選擇抄一部13年前的律政題材美劇，難度是很大的，畢竟法律體系和風土人情都不一樣。抄得好也就罷了，抄成這樣，還能上星央八黃金檔，實在是匪夷所思。
