搬運xhs博主的劇評cr:✨????
1.男女主是沒苦硬吃嗎?
當然不是,有些人隻看解說講什麼為了結婚放棄了自己的夢想????,事實上先活着才能談夢想吧。女主父母雙亡了,繼父有了繼母自然家裡沒她的容身之處,叔叔讓她去做焊工每個月給家裡打錢還要還他兒子的債,然後給她安排個男的結婚過一輩子,女主是想反抗這種一眼望到頭的命運才私奔釜山的,而不是為了所謂的愛情私奔。但很現實的是小朋友不知社會險惡還是被抓了回來,後面叔叔說了初中文憑連打工都沒人要,女主無路可選,和寬植結婚已經是愛純唯一可走的路了。而且她結婚後也自考了高中文憑,沒有放棄學習。
至于寬植,他是把女主作為動力才可以堅持着跑下來的,而且他說了自己最好的成績是第四名,和女主結婚也是他最好最幸福的選擇,不存在什麼放棄學業。
2.女主是需要依附男主而存在嗎?
當然不是!時代局限性其實寬植的思想是沒有那麼先進的,就像奶奶不讓騎三輪車那件事,寬植不知道要怎麼樣,是問愛純“你需要我做什麼,你想怎麼辦”,而愛純才是那個提出要具體怎麼反抗的人,寬植很好的一點就是會聽老婆的去做為她助力,這點已經很難得了。
愛純忍耐奶奶撒紅豆什麼的是她不想讓寬植兩難,在油菜花田裡有一段内心旁白大意就是我可以為了喜歡的人去忍讓,她們兩個本來就是默默為對方做很多事情。
3.是虛僞的女性主義嗎?
“生而為牛,都比在濟州島做女人強”“一個教養好的女兒頂十個兒子”“私奔這種事,男孩子會被誇勇敢,而女孩子隻會被說是不知廉恥”,如果這些振聾發聩的台詞還算虛假的女性主義那我不知道真正的是什麼?是不顧時代背景沒腦子的橫沖直撞嗎?
4.寬植是沒有自己的人格隻圍着愛純轉嗎?
寬植不是無緣無故的喜歡愛純的,愛純從小到大都會在他被欺負的時候沖上前去,試問誰會不喜歡這種女孩子,聰明勇敢有主見,兩個人從來都是雙向奔赴????
沒苦硬吃?戀愛腦?虛僞的女性主義?
© 著作權歸作者所有