花凜和小杏就像孩子和童趣的關系，一開始的花凜太像個大人，會給爸爸零花錢，會掩飾和表演獲得自己需要的東西，會利用同伴的好感打聽和報複。盡管她也有沉重的苦惱和不安，但在單純直白的貓妖小杏面前，花凜既不認可他背離現實的身份，也抗拒他的“過度拆穿”（我覺得花凜在被說是騙子的時候一部分是真的覺得被誤會的委屈，一部分其實是對自己目的不純的惱羞成怒）。轉折其實來源于她迷路掉到洞裡爬不上來的時候，這是這個小大人面對困境時，無能為力的做回小朋友的時刻。她被迫選擇接納自己孩童的身份，接受自己的弱小，也在被青蛙救了泡在暖暖的溫泉裡時，意識到不僞裝大人并不意味着事情會變得糟糕。之後她逐漸開始不排斥小杏，而小杏一如既往，自始至終都沒有放棄和抵觸花凜。

那何謂成人？其實在後面閻王抓走媽媽的情節裡導演也給出了自己的答案。花凜和小杏在這個情節裡無視規則，一直逃跑，企圖用意氣和僥幸解決制度問題（妖怪們很弱也是因為他們象征着成熟或社會秩序的對立面）, 而媽媽在看到自己的出逃導緻的後果，明知道自己回去是極其可怕的地獄懲罰，但也堅定的選擇面對，并且還在走的時候以娛樂性的倒立姿勢離開，安撫花凜。媽媽直面責任的勇氣、化解苦難的幽默以及洞悉他人後的善良，我想這就是成熟最好的解釋。

而最後花凜選擇擁抱自己恰逢其時的童真和弱小、任性，奔向毛茸茸軟乎乎的貓妖小杏，以及那個就算有坎坷依舊綠意盎然的童年。

允許自己慢慢長大何嘗不是一種勇氣呢？


（發散一下：電影裡關于錢的設定也很耐人尋味，那些追逐錢的終究口袋空空，财富會在善意的行為中充滿驚喜的到來，這個作品厲害的地方就在于，這個并不是非常标新立異、但是很少有人能真正信服的道理沒有依靠任何台詞，完全是依靠叙事闡述出來的，至于說小杏到底是不是招财貓，我想如果理解了這個道理，就不會糾結于此了


（其實青蛙的洞穴和窗欄外的高爾夫球場的意象也很有意思…）