法國二台2011年起播出的《巴黎謎案》(Mystère à Paris)系列劇，到現在為止(2021.04.07)7部，《紅磨坊謎案》、《埃菲爾鐵塔謎案》、《歌劇院謎案》、《神秘的萬多姆酒店》、《盧浮宮謎案》、《索邦大學謎案》和《愛麗舍宮謎案》。該系列聚焦19世紀末“美好時代”的巴黎地标，與其說是破案，不如說更像一場華麗的巴黎導覽。其邏輯并非重點，核心吸引力是迷人的場景、華麗的服裝和上流社會的恩怨情仇。

《神秘的萬多姆酒店》邏輯和動機上全面崩塌。它試圖把職場鬥争、間諜陰謀、綁架危機和狗血認親縫合在一起，結果每個環節都漏洞百出。
動機與行為：全員“工具人”

公爵夫人：她策劃綁架很可能是為了讓女主分心，好讓自己在和平會談中“偶遇”兒子。但此舉極易失控，動機與貴族身份完全不符，純粹是在制造戲劇沖突。
男友朱爾斯：他被脅迫參與刺殺，理由通常是為了錢或保護某人。但一個廚師男友卷入國際政治暗殺，編劇幾乎是強行把他塞進主線充當“卧底”。
女主珍妮：兒子被綁架，她不去報警，反而把線索随意告訴身邊所有人。更離譜的是，她居然還有心思在廚房搞職場鬥争。這完全違背了綁匪“不許告訴别人”的禁令和一個母親的基本行為邏輯。

破案與懸念：漏洞百出的兒戲

被鎖的公爵夫人：她被鎖在房間卻能随意進出孩子房間。對此劇情幾乎沒有交代，唯一合理的解釋隻能是公爵夫人和酒店服務人員本就是同夥。
破案過程與大使中毒：全片懸念大多是硬塞的，最後破案依靠的也不是推理，而是借助外交官身份來施壓。至于大使的食物中毒，更像是編劇為了制造緊張感，寫到最後又忘了圓回來，一個尴尬的“伏筆”。

結尾愛情：強塞的狗血

女主和警長之間非但沒有任何化學反應，反而全是争執與不信任。編劇似乎覺得“懸疑劇必須加點愛情”，便強行讓他們在一起，完全不顧劇情是否合理。

總的來說，如果把它當作一部背景華麗、服裝精美的巴黎風光片，或許還能忍受。但作為一部懸疑劇，它在邏輯和角色塑造上的硬傷，确實已經到了讓人無法忽略的程度。