實在不知道該怎麼評價這麼有層次和寓意豐富的黑色幽默。感覺裡面把所有人都說了個遍。

電影時時刻刻在傳達着某種婚姻的裹挾和愛的裹挾，這種黑色幽默和反烏托邦的色彩，對我來說确實很新穎。

酒店象征着社會意識規則：單身可恥。

森林象征着單身主義者聯盟：婚姻無用。

城市則是現實生活中社會運營最穩妥的一種狀态：和睦的家庭，共同的聯盟。

我覺得導演或者編劇沒有贊揚任何一種方式，都在極盡想像力的諷刺這三種狀态。

婚姻制度：是生産力低下的産物，是一種社會性互換和協作，農業社會的産物，酒店人員會告訴你不結婚會怎麼樣，單身久了會變成狗，會被社會殺死……這些是一種社會意識的裹挾，最後讓所有人深信不疑：不結婚就會死！尤其看到某個大齡單身女性向别人搔首弄姿無底線的表達自己，那一刻我是難過的，似乎我身邊好多單身到最後的大齡女性朋友都是這樣妥協的，我為她們感到難過。但電影裡的表達真的沒有給觀衆留任何台階，那些單身到最後配對不成功的在被驅逐的前一夜選擇了自殺，這種諷刺真的讓人絕望到底。

森林：單身者聯盟，另一種極端的表達。在這裡有自己的衛道士，規則和正義，别說婚姻了，哪怕有一絲愛的迹象也會被懲罰，從一個極端跳到另一個極端，但人類的愛啊，這種最珍貴的情感是無法被消滅的，如果說整部電影有什麼讓人還能有溫存的地方，那就是這裡了，一種無法被規訓的反叛的愛産生，是自然的，無法控制的愛。但用森林中産生的愛諷刺為了婚姻而刻意産生的愛，又是一種雙重諷刺了。

城市：代表社會生活中的大多數，不是成雙入對的結構甚至不能正常生活，而為了活下去表演着和諧婚姻關系的森林單身者像極了一樁樁形式上的婚姻。假戲真做，而那對森林假單身者在裝成couple的客廳戲裡多少也有些情不自禁的真情流露。也說不清楚社會婚姻中的大多數是不是在假裝幸福，也許在城市中一切都沒那麼重要，這個形式就是留在城市的唯一生存入場券。

最後的最後，導演吹滅了最後一絲光，愛一定是真理嗎？當男主角在思考要不要為了女主角戳瞎雙眼讓他們更像一對的時候，像極了愛情中為了圓滿的考驗與妥協，然而女主到底有沒有瞎，欺騙也是常常存在的，但導演似乎沒有給出答案。他是繼續單身變成了自己曾經向往的龍蝦????（龍蝦可以活一百年，且冷血自由）？還是變成讓愛情圓滿的瞎子？怎麼選擇似乎都令人無法完全接受，充滿了悖論與絕望。

看完真的特别沉重，如果怎麼選擇都是錯的，那意味着怎麼選擇也都是對的。