最近打開的幾部給予厚望的電影和韓劇，特點都是影帝影後紮堆，老戲骨客串，演技都沒得說，所以期待值拉滿。

最大的問題，都出在了無效劇本和表現手法本身。

非常突出的點，就是都處于“既要又要還要”的階段。

網飛又斥資210億韓元（人民币約1.1億），想打造韓式爆米花大片。

劉亞仁 / 高庚杓 / 樸柱炫 / 文素麗 / 李奎炯 / 吳政世 /金成均 / 鄭雄仁 / 邕聖祐

全是熟人，業務能力沒有特别差的。然而全是劉亞仁的背景闆。

而劉亞仁是我看完這部電影的唯一理由。

他是真的帥，不管什麼角色，正面反派，有沒有感情線，智商和武力值在不在線，我都能感受到演技和蘇感，性張力拉滿。

聯想到最近他愈發放飛自我的真實表達，非常純粹地演繹了大母0，比什麼嬌羞之類的都更貼切。（不太清楚這個稱呼是不是有冒犯，如後台指正會改）

這可不是演技非常好嗎！換人換取向式表演。

劉亞仁在我心裡，是會挑劇本，或者很會挑角色的人，哪怕不是絕對主角。

接下這部戲，除了又是沒嘗試過的角色，又是大制作的原因，

我猜測，大概每個男孩子心中都有個賽車夢/飙車夢，不能自拔吧。

這部爆米花電影，繼續延續了“既要又要還要”的後果，豐富又雜亂，邏輯故事線又套路又直白又降智。

各種元素都是一點點的雜糅，點到為止，浮于表面：

飙車 & 公路：雖然我感覺這個技能于整個任務，可以說是毫無必要；飙車和公路追逐，這種燒錢大場面，爽是很爽，情節于整個故事主題，真的關聯性不強.

複古懷舊：畫面是挺眼花缭亂，夢回1988大概是隔壁的情懷。充滿紀念性的一年，可能作為外國觀衆，共鳴不強烈，但這波回憶殺，至少在我看來，還是很倉促，哪怕沒有經曆，我還是相信人類的情感是可以相通的，比如《請回答1988》。

政治隐喻：整體是融于了當時的經濟，外交，文化，内政的特點，但整體的娛樂調性，一帶而過很難塑造出真正深刻的隐喻，觀衆很難被沖擊，很淺顯，講得很不清楚，缺乏高級質感的空心電影。

能列舉一堆達到這個質感的韓國電影，如果不是因為其他電影，對這段曆史有一定了解，我未必看得出來還有深意。

雖然不是一無是處，但是确實也沒什麼特别的感受。