在看到“貪”的結局之後，我們很快便見識到“嗔”這個可怕又陌生的詞，是怎樣毀掉一個美好的故事的。
...第一眼看去，《聾》似乎和第二章《風起黃昏》中黃風大聖八竿子打不着邊。一個書生與狐狸之間的“聊齋故事”，與黃風嶺的劇情在時間地點人物上都毫無重疊。那這樣一個故事又為何能成為“耳聽怒”的故事隐喻，并和第三章《夜生白露》建立聯系的呢？
...這需要從遊戲劇情開始慢慢梳理。《風起黃昏》是一個很典型的羅生門式故事，影神圖裡對黃風大聖的描述是一個英雄的故事；靈吉菩薩對黃風大聖的描述是一個惡妖的故事；而我們玩家看到的，是一個英雄末路的故事。
...對于這三個故事的具體細節及解構，我們不在這裡作詳細讨論，而是把精力聚焦于故事的結構上來。為什麼同一個故事會有三種不同的寫法和結局？既是因為靈吉在其中虛構編織了許多子虛烏有的情節，也是因為親身經曆故事人物的視角不同、攜帶的情感也不同。即使是其中一個故事主角的我們，也無法做到絕對的明辨是非，我們對黃風大聖的人物認知，更多地也是建立在通過他人之口所描述的兩個故事裡，這便是“耳聽怒”。
...而《聾》講述了一個怎樣的故事？一個書生在大雪天中解救了一隻狐狸，卻因為南柯一夢殺掉狐狸以絕後患。書生的夢就是他所聽到的故事，而夢醒之後對于狐狸的惡感并痛下殺手則是“耳聽怒”後的悲慘結局。也就是說，《聾》和《風起黃昏》真正的相同點和第一章不一樣，不是故事上的簡單契合，而是教育警示意義上的完美呼應。
...在這兩個故事裡，語言都具有蠱惑人心的力量，扭曲事實搬弄是非，但這實際上應該是“舌嘗思”的主要内容，所以在這裡我們隻從聽衆的角度來看這兩個故事。通過聽到故事的不同，我們會對同樣的人物産生完全不同的兩種觀感，而在這其中不管是玩家還是劇中的書生，都失去了明辨是非的能力。如果不看結局去打隐藏關卡，有幾個人能不沉浸在靈吉的陝北唱腔中從而覺得黃風大聖真的是隻“黃毛畜生”？如果不是在第三章中需要變成估計去找不空，或者那隻白狐沒有影神圖來自證清白，又有幾人能真正确定那天晚上書生的南柯一夢不會成真？
...以上的這些懷疑，表面來看是我們玩家和劇中人物的合理質疑，實際上卻也是我們放棄自己分辨是非的能力，把思考和故事交給講故事之人的結果。耳聽為虛，耳聽為虛，真正重要的東西從來就不是用耳朵聽來的故事，需要我們自己用心去感受。
...而如何用心去感受，黑神話的制作組實際上也給出了答案。對于玩家而言，認真的在第二章裡收集成就直到與黃風大聖攜手作戰，去操控天命人實際感受黃風大聖的真實人格；對于書生而言，即使夢裡的故事是一個警示，也應該和白狐相處一段時間彼此了解，再不濟也應該放生而非殺害。可以看到，天命人和書生都有改變自己選擇的機會，但是如果放棄了自己的思考而選擇“耳聽怒”，也就真正的“聾”了。
...書生的南柯一夢卻并不是空穴來風，他本身是一個純粹的好人，雖然懦弱但也純粹。至于篡改他人夢境導緻了悲劇的結局、倒果為因的壞事，天命人會在第三章《夜生白露》裡一一去和黃眉算，《聾》的故事并不會僅僅在這裡結束。
...
