理讨殷夫人身上的母職神話與枷鎖
殷夫人這個角色，她是哪吒的母親、李靖的妻子、也是和丈夫一起守衛陳塘關的戰士
她也是自己（當然這一點體現的可能不是特别多）
那一句“我也堂堂武将”的台詞，我很喜歡
她可以站在城牆上和自己的丈夫一起抵禦妖魔，當然，戰争的決策權領導權肯定還是掌握在李靖手裡的
但這個“母強”的設定，一定程度上否定了傳統母親的附屬标簽，對于傳統電影中女性角色多局限于“被拯救者”或“感情工具人”的設定，感覺還是有一定的突破性吧
但這部電影最大的感情推動，還是凝聚在殷夫人身上（僅讨論劇情本身，衍生二創磕CP的感情線先不算哈）
第一次送别那一幕，相信有不少人都看哭了，反正我看的默默流淚……
最大的争議點在于：到底她的人物内核仍圍繞母愛犧牲這一點展開
她以肉身抵擋針芒救哪吒的情節，雖然是很感人啦，卻延續了傳統文藝作品中母職神聖化的叙事框架，沒有徹底跳脫“母親必須為子犧牲”的社會期待。
母職是否一定等于為子犧牲？
女性角色的價值，是否一定要通過奉獻體現？
西蒙娜·德·波伏娃在《第二性》中指出，母職常被社會建構為女性“天職”
而殷夫人的角色塑造雖然有一定的新穎，卻到底犧牲在父權邏輯下
其實看了一周網上的評論，正面的也好，負面的也好，中肯的也好，最令人開心的是大家對于一個女性角色背後所體驗意識的讨論，恰恰證明了社會的性别意識在進步，大家會用審視的目光看這部作品，之後也會有越來越多的大家意識覺醒的
