靈魂在河中交融，誰才是現實存在裡的自我？

...

黑色荒誕的基調裡，一塊塊丢入河水裡的石頭，推開小鎮的漣漪，串起小人物的秘密與不幸。

河邊的錯誤，就是錯誤的人，出現在了錯誤的時間、錯誤的地點。河流是一個對時間帶來的熵增現象最合适的隐喻，由于信息在熵增的過程中耗散，導緻後人無法得到完整而關鍵的訊息，因此無法還原全部的真相。試圖用理性思維一定去找出一個符合動機論的解，就會像刑警馬哲一樣，不可收拾地陷入了臆症。

“人不能兩次踏入同一條河流”，死亡不是失去生命，而是走出了時間。

...

真正的兇手，那個瘋子，因為缺乏 “動機”，不被警察重視。屍體目擊者錢玲、王宏、許亮都和案件毫無關系，隻因為自己身上的秘密，諱莫如深，反而成為了刑警馬哲眼裡的線索。察覺到線索莫名其妙的湧現到面前時，馬哲感覺就像散落一地的乒乓球居然集中滾向自己，總感覺冥冥之中必有原因，于是他對王宏錢玲的地下情、許亮的異裝癖抽絲剝繭地探索，反而揭露了他們不想為人所知的隐秘。馬哲不曾動手殺人，但 “伯仁因我而死”。

瘋子是偶然與無常的象征，他的行為不可理喻、不可知。馬哲的臆症發作是對命運無指向性的随機率的無助與絕望。于是“理性” 在 “不确定性” 面前走向崩潰，真實與現實産生錯位。影片最後，我切實體會到“不可知”“不确定”裡，理性思維撞到牆壁後的荒誕。

人類短視的理性背後，現實的無序随機面前，真相在故事裡其實并不是最重要的。

...

回到故事的開端，幺四婆婆與瘋子之間的虐待關系，瘋子在河邊的虐待中殺死幺四婆婆，打開了潘多拉的魔盒。王宏不被世人認可的戀情、許亮男身女心的異裝癖、小男孩不被理解的大膽好奇，人物的錯誤，時代的錯誤，河邊的錯誤，無情地展現了命運随機而慘烈的玩笑。最後以為回歸平靜生活的馬哲，看着剛出生的兒子在水面上做出和瘋子相似的扔下玩具的動作，帶來細思極恐到高潮的沖擊。“瘋狂”無處不在，“錯誤”就是日常，春風吹又生。

夢境的圓滿結局，現實的黑暗無解，就像影片一開始隐喻的那樣，那個拿着木槍沉浸在警匪遊戲的小孩，踹開一扇扇黑暗的門後，當他打開最後一項通往真實世界大門時，才發覺整個世界都是一片廢墟——查到最後終将是一片光明的萬丈深淵。

魔幻的夢境，

河邊，

是幺四婆婆的嘲笑，宏的嘲笑，瘋子的嘲笑

是命運的嘲笑。

河中，

馬哲淺下又浮起，就像瘋子曾經那樣。

馬哲與瘋子對望。

瘋子，緩緩穿上了馬哲的外套。

靈魂在河中交融，

誰才是現實存在裡的自我？

...

2023.11.18