淩晨兩點半的随筆。

哭得很慘，我認為朗讀者應該享有更高的影史地位，很久沒有這樣心潮澎湃。是愛情故事嗎？沒錯，它是的。一個跨越20歲的故事。有着這種年齡差的故事對我而言更有張力，它突破了傳統的限制，而讓一種感情的狀态更加顯露。邁克對漢娜的癡迷，是年少時的夢，從而持續了一輩子，但邁克真的懂她嗎。我認為不是的，邁克愛着她，但是他也用世俗所謂的正義去審判她，二十多年後他們再見，她不再漂亮，邁克可能不在乎。漢娜那時的眼神，我真的是受不了了。她在全世界就隻剩下他一個人，雖然說不能是道德的綁架，但是一點溫情也是要有的。邁克不了解她，她真的是窮兇極惡的壞人嗎？不是的，她隻是一個被時代大潮裹挾的手足無措的小人物罷了。熊培雲說，當社會走出被政治手腕與狂熱的意識形态綁架的深淵與年代,每個身處其中的人都應該有這種大夢初醒的罪惡之感。她是有罪，但是那些人真的知道自己在做些什麼嗎。我不是要為了罪人辯護，漢娜也意識到自己的罪過。但真的就像她反問法官的，要是你你怎麼做？你會去開門嗎？我們真的有資格對罪人進行道德宣判嗎？我們真的有這個權力嗎？但是我們激憤地、正義凜然地怒斥、拍案而起。漢娜有她自己的贖罪方式，她在用自己笨拙的方式去彌補。這就是她認為的死人不能複生。

這部電影的張力、動人心弦、直抵人心的魅力所在，就是它的複雜性，人性的複雜性。主角不是完美的超人，不是拯救世界的超級英雄。世界從來不是善惡分明的，世界上也從來沒有聖人，沒有完全的壞蛋。王爾德說過，每個聖人都有過去，每個罪人都有未來。漢娜是個罪人，不管什麼理由，三百條人命是或多或少與她相關。漢娜又是善良的，她幫助了雨中的邁克，她性格中的閃光與缺陷，笨拙與偏執，自卑與缺愛，無知與敏感，絕望與通透，都是躍然紙上的。凱特的表演，無疑好過泰坦尼克。圓形而非扁平。再看邁克，他對漢娜的愛，是毋庸置疑的，正如他所說的serious，那是一輩子的事，不論那是個夢還是真真切切的實體。而同時他又是殘忍的，懦弱的，妥協的。他在審判時很痛苦，但最終還是沒有走出那一步，去為漢娜争取，辯白，減刑。前程，人生，名譽，世人的狂熱，讓他弱小，不敢站出來，哪怕是去探監，這是逃避。他的深情，是摞在書架上的tape，但他内心所謂的正義感，讓他在見到漢娜時又對她進行審判，并通過自己來判斷她是否贖罪。她于他是往日情煙，或許是萦繞一生的甜蜜與深情。但他的冷漠，卻讓她失去了活下去的意義。漢娜的眼睛從忐忑、閃光到熄滅，讓人無比心痛，痛到無法呼吸，痛到哭得上氣不接下氣。我認為的好電影，不需要宏大的曆史叙事。大時代下的小人物，小人物的複雜人性，已經足以戳中直抵人心，讓人深思，讓人沉默，讓人感動到淚如泉湧。我不知道每個人的過去是什麼樣子，但我始終相信，每個人都有未來。

2022.3.13 淩晨2:24