...自從《沉默的真相》之後，同類型的劇已經少有劇集讓我專心觀看且不放過每一分時間，這部《獵罪圖鑒》做到了。這是一部被低估的網劇，且出現了某種錯位：從很多觀衆角度來說，不能說是經典精品吧，起碼也是部觀賞性很強的好劇，但一些所謂專業人士或者影評家卻隻給個中下檔的分數，同時也誕生了諸多不良評價比如劇本邏輯，比如主角的能力被刻意誇大等等。
換個角度，如果這劇要是換成Netflix或者其他的如韓國日本啊這些外國公司制作的，評分肯定會高得離譜。隻可惜這劇沒有大咖，配角更是無名氏。最初在某瓣隻有6點幾分，遠遠低于同類型劇。
今天，我就要為這部國産單元刑偵劇集點贊，尤其超贊劇中融入了大量社會真實案件。這部劇充滿現實性和獵奇性，觀賞性極強。雖然屬于懸疑犯罪片範疇，基調難免灰暗，但主演檀健次和金世佳的表演卻給這層灰暗覆蓋了一種溫暖的色調。
是劇當然有瑕疵，就算是大咖位大部頭制作也常常是瑕疵滿劇飛。從劇本邏輯上，近年來的作品，我隻認《寄生蟲》和《沉默的真相》，例如被網友吹上天的《鱿魚遊戲》，劇本的中後段邏輯已經掉了，甚至結局也是老套到提前猜得到。當然Netflix有錢宣傳力度大，商業化噱頭十足，劇宣我服。關于劇宣這方面，我們國産劇的配套真的是慚愧至極，錢不少花，效果卻隻有一半，因為大多數錢是圍繞演員流量走的，對于國産影視劇的宣傳，後面我有時間會單獨寫一點吐槽。
我很喜歡各個單元故事，寫了兩個故事解讀《青春裡的無相情感》《夢想的兩張臉》。我也喜歡沈翊這個角色，寫了一篇人物解讀《沈翊篇 執筆畫魂人世間》。今天做一個綜合評價。
1）風格類型：3.8顆星
如果按類型來做一個類比的話，《獵罪圖鑒》可以稱之為中國版《神探伽利略》。不同的是，《伽利略》裡物理學教授的深刻詞彙隻會增加案件的理性邏輯，而本劇的主角則是以玄妙神秘的繪畫來增加案件的感性邏輯。
這句在某瓣裡打分不高，最初隻有6點幾，最後竟然逆生長到了7分，這是罕見的。我看了很多劇評，有些是中肯的，有些則是吹毛求疵了，比如說這個劇誇大了畫像師的作用之類的。為此，我去翻了一點資料，畫像師本來就很稀少，很神奇，劇中雖然稍稍拔高，但也基本符合邏輯，我不認為這是大問題。況且如果按照這種批判邏輯，那麼福爾摩斯這種神探應該會被噴死，但是實際上，沒人否認老福風靡全世界，所以苛刻者不必做反思怪，隻看自己人的短處來攻擊。
這種風格的單元劇做好了會是爆款。扣去的分數，是因為這類劇的主角進場不夠驚豔，開頭不是太抓人，另外，人物關系比重和案件的穿插比例不是太理想。但是總體已經完成得很好了。算是同類型劇裡的好劇了。
2）劇名及設計：1.5顆星
在某種意義上，名字是一部影視劇的第一張臉，很可惜，這部走了商業路線，找了個很直白即沒皮相也沒骨相的名字。看看同類劇中優秀的其他名字《神探夏洛克》《神探伽利略》《白夜追兇》《沉默的真相》《隐秘的角落》《迷霧》。如果這部劇不能成為經典，原因之一就是名字這個大敗筆。劇名如果不能第一眼記住，就不是個好劇名。這樣一個名字最初讓我對這部劇抱有一種随意的心态，結果看完之後，我覺得這名字侮辱了這部劇。另外，這部劇的劇名設計，太小氣了，沒有美感，其實就讓劇中的美術設計都比這強。劇名以及設計是這個劇最為遺憾的地方。
3）故事及情節：4顆星。
本劇故事節奏爽快不拖沓，情節緊湊，叙事角度切入有一些奇妙的地方，主線故事穿插單元故事的技巧也不錯，雖然偶然有劇情轉折突兀的地方，但總體邏輯順暢。
從一個純粹觀衆的角度，我認為好看就是王道。你跟觀衆講長鏡頭沒用好，這場戲光沒打好，那場戲道具穿幫，抱歉，如果故事足夠好看，這些不在他們考慮範圍内，當然這裡不包含咱們那些日趨專業化的高精尖觀衆。如果按照我的标準，既好看又有品質的劇好幾年都出不了一部，對于這樣一部網劇，能到這種程度，我認為已經很好了。這不是一個鴻篇巨制，也沒有大牌演員（唯一的大青衣秦海璐戲份并不多），也不是名導，更不是大IP，隻有編劇有點分量。但是在我看來，這部劇比很多大IP或者名制作的所謂大戲好看得多，整體品相也不錯。
4）演員演技：4.3顆星。
和同類比如《白夜追兇》《沉默的真相》這些有咖位的經典劇集相比，這個劇的演員給我的驚喜更多。這部劇的演員表演無匠氣，尤其是配角的表演令人驚豔。
主演中，金世佳是個好演員，算是表演穩定，表演在最初稍微有些浮躁但到後面就漸入佳境了，希望第二部更好一些。至于第一主角檀健次，我之前隻看過他在《追光吧哥哥》裡面不太出彩的表現，沒想到他在本劇中的表演自然流暢，節奏和分寸都拿捏得不錯，很好地呈現了畫家的那種藝術氣質和情緒美感。對于沈翊這個角色，我不能說檀健次演繹得完美，但是我也想不出換一個人演能演成什麼樣，起碼，我腦袋裡過了一遍那些熟面孔，暫時沒有找到那種有那種氣質的人。
很多演員演過名角之後就蹲在舒适圈賺錢了，基本定型。所以這部劇用新銳演員的眼光是極好的，起碼不會有固定印象，不會有既定的模式。我給檀健次點贊，但是本劇中，最令我感到驚豔的不是他，也不是金世佳，更不是秦海璐，而是每個單元的女主角們。
我的4.3顆星一半多給單元女主角們，這些雖然都沒什麼名氣但是演技很爆炸的女演員，真的讓我感到驚喜。她們個個漂亮又有韻味，既有皮相又有骨相的表演。在這裡不得不感歎，時代變了，演員們出道就有小巅峰也不是不可能的，如果按照演技，我毫不誇張地說這幾個單元劇的女演員的演技可以吊打現在一線乃至二線的幾個女主演。看來影視劇真的走進了百花齊放的新時代了。非常高興，這個劇讓我看到了中國新生代演員未來可期。
此處應該有掌聲，名角霸屏又坑錢的時代徹底結束了。
在這裡啰嗦下，講真，對于以前的國産劇翻來覆去用那麼幾個人老珠黃的女演員局面十分唾棄，再好的演員，到處演到處圈錢，那點演技也就被資本吞沒了。有的要麼隻會演古裝，演其他就成了面癱，要麼隻會本色出演一種高冷人設，真的是毫無突破。我真的一度不看劇了，因為看到她們就能一眼看到底的感覺很糟糕。男演員也差不多，鮮肉抛棄了身為男人的荷爾蒙，和女人競争上崗。誇張一點來說，就是那句話：男人妩媚起來沒女人什麼事兒？對，是沒女人什麼事兒，是關乎中國男人的臉面不是嗎？好在國家出台政策及時限制了，這背後很複雜牽扯很多，不便多說，總之，如今演員圈健康多了，真的是好事兒。要不像金世佳這種胡子拉碴的能演網劇？簡直是做夢。這裡，不得不說檀健次的演繹過于陰柔了些，雖然契合角色，但以後再演其他角色，希望更剛一些，戲路也會更寬一些。
這是我第一次看到一個當代都市作品，能夠做到群體的質感。本劇中女性演員群體比男性群體更成功：冷面禦姐法醫小姐姐，完美馬誇特面型的可愛女警官，換臉失夢的女設計師，深藏秘密的美術老師，被家暴的不屈女人等等。
順帶在這裡談一下國内演藝圈演員的搭配情況。影視劇真的需要老少搭配，這樣才能保證演員老樹長新芽，這在國外有些國家是不成文的行規了，然而，在我們國家，資本橫行的時候真的寵壞了大演員們，壓榨了新演員的生存空間，形成了畸形的狀态。好在經過上一輪整治，這種局面已經趨于正常了。
5）音樂：4顆星。
電影作曲家Michael Tuller為本劇作曲，非常契合角色情緒和畫面氛圍，屬于工業化模式的流暢作業。音樂是給劇中角色的情緒做背景的，是人物内心的窗口之一，本劇的這個窗口真的超棒。
6）叙事邏輯：3.5顆星。
重點點贊故事裡關于人性的解讀，故事很多是取自真實案件，個别案件進得角度一般，但故事的結尾處理得不錯，有些做到了：情理之中，意料之外。本劇的故事整體處理得不錯。故事皮相我給高分，但骨相差一點。減去的半顆星是因為有些故事邏輯處理不好，有牽強附會的部分。
這個劇聚焦女性犯罪群體，或者說給感性犯罪故事畫像。故事大多涉及女性犯罪，基本是從受害者到加害者的過程。故事主角們涵蓋：整容成瘾的女性，被殘酷家暴的女人，被拐賣的女性等。感覺過于殘忍，同為女性，我希望不要對女性下手這麼狠。
每個故事連接得都很巧妙，每個故事都是一個社會熱點，或者是一個案件的反射。雖然故事内部邏輯有時候由于叙事角度有些問題不夠圓融，但其高強度的話題讓觀衆充滿了好奇和探索。有時候好看是阻擋邏輯的标牌，所以這個度其實很難把握。
7）劇本台詞：4顆星。
本劇關于美術關于繪畫合體犯罪方面的台詞，我給滿分。我已經很久沒有看到如此令人驚豔的台詞了，本劇的台詞很合我的口味。我認為任何犯罪所謂的動機就是人的情感折射，而以往的犯罪片都是從理性邏輯或者表面的情感邏輯去理解，相當于是從皮肉中找脈絡，而本劇的感覺是從破骨入心，每一次從面部頭像深入到内心找到最後的底牌。關于台詞，我在人物解讀裡放了一部分。
8）美術攝影：4顆星。
本劇的美術道具堪稱國産劇呈現得較高級的了。主角每一次對繪畫的解讀都是一次高光時刻。每一張畫像都是一頁書，有讀不完的意味。
攝影方面，群戲和打鬥場面處理得相對較弱，但靜态畫面拍得非常棒，長鏡頭也特别美，很走心的畫面。有一場戲賀紅的那場夜晚化妝戲，幾個畫面把一個神秘可怕女人從外到内诠釋了個滿分。
還有一場沈翊會面死刑犯的戲，拍得極其細膩。這個故事取材于勞桂枝案。主角是一個美貌的連環殺人犯，當她聽說來看她的是個男人的時候，咬破了唇，塗上了血色口紅。殺人犯說可惜沈翊看不到她以前的樣子。但沈翊真的能看見她以前的樣子，于是，十二三歲的她在他的畫筆下栩栩如生。沒有人能逃得過一個會識心畫魂的畫師，因為畫師的眼裡沒有時間。他能畫出從前，也能畫出以後。
全劇經常貫穿一些名畫的解讀，很有時光隧道的感覺。同時，也在靠近那句話：美術史也是一部犯罪史。
最後，本劇給觀衆帶來了：極美的藝術，神秘的故事，經心的音樂，藏謎的畫面，驚豔的角色。
這部劇也許不成就一個大演員，卻是群體演技的狂歡。
以畫作量罪與罰，執筆畫魂人世間，為這部劇點贊！
--時與貓璞光影小字--
後記：刻薄貓在線解讀影視劇，路過的将就看。本劇解讀就到這裡。其實一年中碰不到幾部讓我有感觸的劇，今年開年遇到兩部，真的挺好。
