6星。時隔四百多天，我終于又找到一部可以超過五星的作品。畫面布局和色彩自不必多說，蒙太奇也是恰到好處（尤其第二幕殘劍和飛雪拔劍互刺時），導演抛出一個又一個足夠吸引人的問題推動情節發展，大部分情節和台詞可預知（和我心裡所想一模一樣，比如“我”，比如“殘劍”）。比較難以理解的情節和導演沒有明确解釋的幾個問題：
1.為什麼殘劍沒有殺死親王？
全片第一次看完我就感覺，正如他所說，這是他從書法的境界中悟出的道理，為了寫影評，我返回去重新看了這段，果然發現殘劍在秦宮與秦王對劍時，在最後的一招，有一個明顯的閉眼鏡頭，之後他便決意不殺秦王，這個短短10秒的鏡頭是理解整片的關鍵之關鍵。無名說過，“長空、飛雪、殘劍，隻有殘劍的劍術與臣不相上下”，殘劍在書法中的體悟，已經達到通過短暫的對劍就能感知對方性情的程度，他知道了秦王不是暴虐之人，甚至知道了秦王一心一統天下的原因，劍鋒相接的這一刻，殘劍與秦王心意相通了。
2.為什麼秦王說出劍的第三層含義時語氣略有出戲感？為什麼無名立刻飛身上前？
秦王轉過身背對無名時，已将性命置于他人之手，注視“劍”字之際，無名亦舉劍向之，殺氣搖擺，猶豫不決。凝視良久之後，秦王像孩子一樣高興地說自己悟到了，在他說出劍的三重境界時，早已知曉殘劍所寫“劍”字含義的無名立刻知曉秦王果真與殘劍心意相通，殘劍所言不虛，于是不再猶豫。
3.為什麼安排衆大臣說：“大王，殺不殺”？
這種原則性問題，我本以為自然是毫不猶豫的“殺”，然而一句“大王，殺不殺？大王，殺！”卻把秦王解釋得清清楚楚，為什麼秦王本性平和在其他人眼中卻是暴虐的？身在其位，必須有斬斷私情的魄力，一就是一，二就是二，然而秦王仍為這位置生死于度外的勇士、難得的知己，猶豫了這麼長的時間，這個被萬人簇擁卻飽嘗孤獨的人所受到的震撼不言而喻。
4.為什麼無名不逃離秦皇宮？
無名苦練十年隻為刺秦，除此之外了無牽挂，如今失去了唯一的目标，自然沒有活下去的意義，同時也是對應了如月之前以死相勸。“死去的人請大王記住，那最高的境界。”
殘劍在刀劍的碰撞中洞悉了秦王，秦王于一字的書法中悟出了殘劍，素昧平生的刺客和帝王竟是唯一能理解彼此的人，劍與書之間就是對浪漫主義的終極诠釋。
這些人或為仇恨，或為愛情，或為知己，或為蒼生，皆把生死置于度外。全片看完我才想起來這部電影的名字，封面上的六個人都是，
英雄。
