看私家偵探的時候，總有一種導演什麼都想要但什麼都沒抓到，想要表達什麼但又為了所謂的迎合市場喜好而可以做出調整，所以全片看下來不夠爽，有種說不出的濕抹布一般的窩囊感。這種感覺在近幾年的國産片中愈發高頻，歎惋原本不錯的題材怎麼拍的如此窩窩囊囊。
...關于電影本身
想拍男主正義感爆棚家庭生活卻一團亂，那最後就讓他孑然一身孤獨的維護正義丢了老婆隻剩兄弟啊；想拍女主有事業心想生孩子脫離現狀就讓她真的出軌報複最後看淡一切潇灑車站拜拜然後在車上爆哭啊；編劇仿佛想要突出主角的缺點，卻不敢讓主角吃苦，用所謂的金手指和主角光環恰如其分的躲避掉了問題，硬湊了一個大團圓的結局。
還有，剛開頭就出現了檔案xx的标記，那你既然記筆記了，屏幕上花字貼了檔案都做紙質的了，那觀衆表示還蠻好奇每個case結案之後會怎麼樣，國際私家偵探除了收錢會不會做複盤，有什麼感想，甚至你給下一部埋個彩蛋搞個伏筆也是好的啊，但什麼也沒有。劇情裡男主唯一的成長就是和老婆複合了，并且依舊不想生孩子，也不知道是不是真沒錢，因為故事發生在一個架空的國家。雖然我這真實生活中就是漫漫人生耗到最後一秒為止，但我出來花錢看電影就是為了看完整的成長線劇情和感悟的啊，不把所有的刺激轉折痛苦激情加速濃縮在2個小時裡，我坐在茶館裡聽人侃大山不就好了。
從電影院走出來的時候，我再一次為坑了朋友看了場莫名其妙的電影而陷入尴尬的沉默，于是硬憋出了一句：這個片，我們是不是少看了2部前傳啊……
好像隻有這樣才能解釋電影裡不連貫的複雜情緒，以及每個角色之間突如其來的堅定情誼或分崩離析。
...關于網絡輿論
作為一個很喜歡給别人找理由的人，合理懷疑是不是點映or寫劇本的時候編劇看了太多的惡評，以至于不敢把人物寫的極端，畢竟作為很容易被他人觀點左右的人，我看b站也不敢開彈幕。從我開始不看彈幕的那天起，好像可以專心緻志的感受人物劇情有失偏頗但邏輯合理的流動，再也不會出現主角沒說兩句話呢頂端已經飄過8個觀點的情況。當代人叫嚣着活出自我勇敢表達，期間還夾雜着唯我獨尊不包容不理解的私貨，導緻網絡評論看起來更像小孩子過家家：你跟我不一樣我就捂住你的嘴打死你。
關于冷漠
說到惡評，最近比較火的一個心理學觀點是，當下很多人為了摒棄負面的感受，比如壓力迷茫焦慮悲傷自卑嫉妒等等，幹脆選擇不去感受，變得冷漠而無所謂，這樣至少在面對老闆的無端指責的時候不會覺得那麼痛苦。但是感受無法隻關閉負面，摒棄負面感受的同時也意味着抛棄了積極感受，從變得麻木的那天起，不僅僅是不痛苦了，還不快樂。
于是這一批從生活的痛苦裡幸存下來的人，每天都嚷嚷着自己不快樂。社會給出的解藥是tittytainment，用短暫的刺激性的眼花缭亂來促進順間多巴胺的釋放，從而暫時壓抑不快樂的感受。短視頻短劇盛行，每個賬号都死死盯着10s留存率和完播率。
可是痛苦悲傷遺憾原本就是生活的一部分，就像人生是曠野，不僅有草原還有一地的牛屎。電影的偏頗也是一部分，人性原本就是主觀而偏頗的，遺憾和失去是選擇的必然，痛苦和糾結是每時每刻都在發生的苦修。
...關于近期
最近有一波同事在迅速離職，另一波同事在被老闆瘋狂push，于是我每天都戰戰兢兢覺得這個辦公室遲早要被取締。因為共情能力過強，所以雖然沒有罵到我頭上，也跟着down了兩個禮拜。
對同一件事情每個人都有理由憤怒， 因為角色定義不統一和規則不夠完善而導緻的互相擦屁股和扯皮，是管理層的不夠宏觀，經驗豐富的老手不會提前防範風險，也是職場新手對于形式把控不夠敏銳。原本那些基于經驗可以預測和防範的勞動過載和風險無人提起，最後變成了last minute的争分奪秒，互相埋冤指責，事後一邊擦屁股一邊覺得自己好無辜好冤枉好委屈。
雖說人是社會性動物，但是從我開始上班以後，【利他】就變成了一件道德正确但是絕對會給自己惹的一身腥騷的壞事，它可能會變成【多管閑事，背鍋俠，底層牛馬，推活兒保底】中的任意一條并且迅速禍害自己，沉默和躲得遠遠的不被看見變成了正确自保。我相信這一定不是所有職場的現狀，有些事情是可以通過目标清晰，分工明确，精準時間把控和步驟拆解做好的，但我也很久沒見過了。作為職工，當然我可以把所有的悲劇都推脫給老闆就是因為ta沒帶好團隊，但我知道老闆自有ta一套自洽的邏輯。雖然看起來很像給老闆開脫，但我始終覺得如果我不能更好的處理，那我不會主動謾罵。
總而言之，根本就沒有什麼所謂标準正确的三觀吧，如果有的話哲學家早就寫在書本裡，不說千古傳誦也成為法條了。工作的态度也好，主角的個性也罷，評論區此消彼長的人身攻擊，究竟是在捍衛自由意志還是因為三觀不堅定的恐慌造成不夠包容，我也無法分辨。
