卡萨布兰卡 (1942)8.71942 / 美国 / 剧情 爱情 战争 / 迈克尔·柯蒂兹 / 亨弗莱·鲍嘉 英格丽·褒曼
都说这是影史最伟大的爱情片,可我越看越觉得这是一部美国救世主的政治剧本,爱情只是幌子,好男人真正渴望的不是被爱,而是走上神坛被崇拜。
一个小时四十分钟的影片,有一个小时十分钟都在刻画男主个人英雄形象,爱情部分占比较少。一开场就是男主独自下国际象棋,从不将任何人放在眼里,大男主叙事逻辑。
...影片中男主里克是一个冷眼旁观“势利”的美国人,人人敬畏他却又不得不有求于他,同样他也不把任何人和势力放在眼里,在他地盘抓捕逃犯也要经过他首肯。里克开在卡萨布兰卡的咖啡馆就是美国的缩影,秩序井然,黑白通吃。
而周围的欧洲人是什么样?维克托,女主的原配丈夫,是理想崇高但颠沛流离的欧洲革命者;而女主伊尔莎是美丽深情但在历史洪流里永远走投无路。他们善良却无力,深情却拖沓,全是“没用的欧洲人”,等着“美国人”里克来兜底、收拾烂摊子。
还有一个点值得细品。男主台词“全世界有那么多城镇,城镇有那么多酒馆,她偏偏进了我这家”大概意思就是美国才是天命所归吧!

影片结局男主里克选择放手,把女主伊尔莎“让”给维克托,自己走向雾中的机场。网上影评说里克是“为爱放手、爱不是占有是成全、为爱牺牲”,我认为男主对女主是有爱的,但这些说法逻辑并不通顺。女主一心一意爱着男主里克,从未爱过自己的原配丈夫维克托;伊尔莎是维克托的精神支柱,而维克托并非女主的精神支柱,女主崇拜维克托的理想事业,实则二人空有婚姻关系的躯壳,更像是战友情。
男主里克让女主伊尔莎与她根本不爱的原配丈夫维克托共同离开,这算得上成全女主的爱情吗?还是成全了女主的丈夫?
...
这是一场高明的封神仪式——里克失去了一个女
人,却赢得了一个传说。“我们永远拥有巴黎”,那段回忆被他定格、神化,然后亲手打碎现实的可能。从此他不再是有私欲的普通男人,而是超越了个人情感、投身伟大事业的英雄。而“伟大事业”,恰好由美国人主导,具有政治隐喻。
说到结局为什么不能抢走伊尔莎?
从政治层面,1942年电影上映时,美国刚参战,需要道德制高点,抢欧洲人老婆的暴发户可不好看。里克必须牺牲,伊尔莎必须为他意乱情迷。没有她的迷恋,他的牺牲就失去了重量;她的心永远属于他,他才算完成最精致的征服。
说到底《卡萨布兰卡》是更像是一场完美的自恋:比起被一个女人爱,男人更享受被世界永远仰望。里克成了神,伊尔莎是他的祭司。爱情?那不过是祭品罢了。
