長春電影制片廠攝制的彩色故事片《春歸紅樓》，是一部拍得較好的農村題材的影片。
作品通過老縣長楊建一家人的矛盾糾葛，反映了黨的三中全會以後，農村各級于部帶領群衆醫治十年内亂留下的創傷，向貧困挑戰的精神面貌。觀後使人振奮，也頗得啟迪。
得到的啟迪之一是，領導幹部應有什麼樣的精神面貌。影片中的楊建和關漢達，分别代表了當前幹部隊伍中的兩種截然不同的精神狀态。一種是象楊建那樣的，雖然身受十年磨難，妻離子散，但在重新工作以後，首先想到的不是個人的恩怨。委屈。更沒有想到要如何保養自己、如何多活幾年，而耿耿于懷的是家鄉的貧困、人民的苦難。從楊建身上，我們可以看到黨的力量，人民的力量；可以認識到我們黨之所以在遭反複折騰之後還有威信，還有能力領導全中國，除了制定正确的路線、方針、政策之外，就因為還有大批象楊建那樣的好同志、好幹部在努力工作。
黨中央多次重申，要各級于部振奮革命精神。強調這一點，當然是有所指的。當前，我們的有些幹部精神不那麼振奮，有松懈、渙散的現象。諸如關漢達夫婦那樣的人，自然不是向壁虛構的，而是有深厚的現實生活基礎的。關漢達等人，為什麼會失去當年的光彩，成為庸庸碌碌、修身養性、胸無大志的人呢?客觀原因也許有一些，如年紀大了，精力不支；十年迫害，吸取了消極的“教訓”過去辛苦工作，反而費力不讨好……不過，更重要的，恐怕還是革命意志衰退，對黨在新時期的路線、方針、政策不理解和反感，甚至頂牛，個人主義的東西擡了頭。關漢達的妻子孫英，一方面希望自己的老頭子多活幾年、多當幾年“官”，以便保住房子、汽車、醫療等待遇；另一方面卻又表白自己“什麼官也不當，就在家裡養雞喂貓，這種精神狀态，同他們當年“沖鋒在前、不怕碰槍子”的革命精神相比，又何止相距十萬八千裡?從楊建關漢達這兩類幹部的對比·中觀衆們是不難明白應當向誰學習的。
得到的啟迪之二是，應當采取什麼辦法改變窮困面貌。過去，有人似乎認為脫掉窮帽子有一定的公式，什麼為“綱”，什麼為“主”，先抓什麼，後抓什麼……而忘掉的，卻是最重要的東西---具體地分析具體情況。
影片的故事發生在鹽堿地公社，顧名思義，那是個草木難生的地方，富起來談何容易!在老縣長面前，鹽堿灘的問題一大堆一個勞動日才八分錢，成群的光棍沒對象，不正之風很嚴重，人心不安想往外闖……用牢騷光棍的話來說，這裡“窮折騰了十幾年，折胸得鹽堿灘真成了林秃子的腦袋，不長毛了!”
楊建所采取的，并不是什麼驚人的方法，而是“靠山吃山，靠水吃水”的老辦法。他沒有動用權力調給回銷糧、救濟款，而是分析了鹽堿灘緊挨着微山湖這個金飯碗的有利條件，采取先發動生産自救，搞副業解決眼前的吃飯問題，再來改造鹽堿灘的辦法。看來，在黨的方針指引下，根據當時、當地的條件和可能來發展生産，才是戰勝貧因的法寶。
