我是被赵丽颖的郝秀萍视频吸引去看的
导演说剧本里面郝秀萍原本不是听障人士，是赵丽颖提出来的孩子是听障，母亲也可能是听障
演员顺剧本逻辑，提出可行性，给自己的戏份上难度，而她演得很完美，让我非常敬佩（这点我大吹特吹，并成功让朋友对电影感兴趣）
本以为通过这一点，是窥一斑而知全豹，已经想见这部电影的层次，是对弱势群体的关注，是具有现实意义和社会价值的
结果呢，以为是锦上添花，实际是只有这点好看的
如果删掉大段的吵架戏，删掉李茂娟对男主和吕玲玲关系的揣测，那些鸡零狗碎的剧情之后，对故事情节的推动有影响吗？对主题立意有影响吗？
没有。
所以朋友笑称：这电影注了一个小时的水。（有些夸张，但不多）
而我说：该拍的东西不拍，不该拍的拍了一大堆。
太多东西是靠嘴说出来的，而不是演出来的，所以显得逻辑不畅通，剧情很悬浮
吕玲玲一个顶着众多压力拖了大半年非要站在王永强这边的检察官，前期只会叫嚷一句话：刀呢？
不客观不专业，显得非常胡搅蛮缠，哪怕是她去搜集证据证明“强奸”属实呢？
你说她证明了吧，男主遇到村霸只能说一句“疑似”，没证明吧，刘老爷子又要威逼利诱郝秀萍签自愿的保证书
直到郝秀萍出现，我们知道她是苦主，她才是被欺压的弱者，才理解吕玲玲，但你说你看到这儿会对吕玲玲升起敬佩之心吗？
不会，因为导演压根儿就没这样拍。
更离谱的是，她给一个已经变得圆滑世故的男主让位，哈～把我看笑了
男主也许有点良心，但也差点按惯例办事，还得吕玲玲回忆年少，大段说教叫醒他；还得张贵生送一命去唤醒他
张贵生的命也是命，搁这推动剧情
郝秀萍跳完楼案件已经发生了变化，村子里的人愿意说了，刀找到了，但其他人仍然觉得这是故意伤害
好嘛，开始演讲了，大家咔咔鼓掌，纷纷同意了
老套得让人发笑。有这功夫吕玲玲自己办好案子不行吗？
我只提一点，我们知道这件事是正义的所以叫好，那若是维护恶者的人也这样一顿情感输出，那是不是也要改变呢？
现实哪有那么多是非黑白，对就是对，错就是错，要这样办案，不就乱了吗
——
所以如果这部电影以郝秀萍或者吕玲玲的视角来拍呢？
会很苦，会很累，但是会很好看，甚至让人觉得有拿奖的可能
开篇你就拍案件发生，然后报警、立案，查证据，混乱之中有人藏刀、证人被逼走；
男检察官们认为是故意伤害，女检察官反对，提出关键证据——刀
然后再拍吕玲玲查案件发生以前的事，郝秀萍之前被强迫，王永强之前被欺负，为什么不报警？因为他们不懂法，因为他们欠钱不还没理，也没那么横
为什么王永强以前不反抗，这次反抗打人了，因为郝秀萍说她活不下去了
拍刘文经看上郝秀萍，欺负羞辱王永强，有罪但罪不至死；明面上刘家被欠钱，孩子还被捅死，刘老爷子要公道也合情合理，办案难度上升
拍刘老爷子养出一个烈士儿子，又养出一个无赖儿子，拍他为人父知道儿子不成器，知道儿子不对，但他是父亲他得兜底，他没有那么恶，但他儿子死了，他要变狠了
拍刘文经的堂哥不懂法放狠话，但是没有实行，显出他兄弟受伤他有点义气，拍他的恶但没有那么恶
拍同事们无人支持吕玲玲，找证据有难度，她精神压力大，憔悴，偏激，四处怼人，但她坚持
拍案件发生以后，村霸对郝秀萍的威逼利诱，胁迫，拍村里人对她明面上的冷漠、私底下的帮助，拍她不知道怎么面对，无路可走，想到逃跑没跑成，被吕玲玲和李茂娟帮助，拍她为何一步步走向了跳楼
电影里她往天台跑，想跳楼一开始我是不能理解的，她死了对案件有帮助吗？提供了什么有效证据吗？
但赵丽颖的演技和比划的台词说服了我，因为她绝望了，法律帮不了她，她选择用她的死了结此事，一命偿一命，息事宁人
拍吕玲玲“面目全非”的初恋，初恋家里也出事耽误工作，拍初恋的老婆不懂法，但就是一根筋地认定儿子没错，初恋也逐渐觉得不能向不法让步
拍听证会演讲，但王永强还是被判两三年，没有那么理想化
我不懂法，但张贵生见义勇为都被判了三年，王永强这一次主动伤人致死还无罪释放，剧情有点没说服力啊
——
第二十条跟我想象的不一样，但确实不是我喜欢的类型
所以看完电影之后，我觉得7.6都虚高了
