終于曉得為什麼評分比較低了,因為經不起推敲。我覺得小蘭這個角色真的是個不合格的特工。
張憲成都告訴她要叫她等着,他去想辦法。那時特務在查火車上旅客的車票。等張好不容易把票弄好了,這下可以順利下車,結果小蘭非要跳車,所以這就是一個合格的特工嗎?會合作嗎?
最不合理的是,假如你說那對被換票的旅客被誤抓,那特務才發現是假的,所以挨個找車裡的包廂查,才發現小蘭可能跳車跑了,那為什麼不多找幾個人圍着火車四周啊,既然你都曉得抓錯人了,那肯定這人還沒跑出火車站啊。
可是後面小蘭居然成功逃脫了。
所以小蘭這個角色是特工設定的敗筆之一。
還有特工是什麼?特工是柔弱嬌滴滴的那種,單純的那種女人嗎?
看劉浩存演的這個特工吧?哪裡有特工的氣質呢?感覺是個護士或者大學生氣質。特工起碼也要看到一點複雜或者穩重,再或者硬氣一點的氣質吧?
可是你看看劉浩存那張臉,演技不說了,就說這事特工氣質,誰信呢?
隻能說演員服化道和造型沒做好。沒有演出特工的幹練和高度敏感性。

小蘭回家了,明明還在樓下心裡就感覺家裡會不會有人了,可是她還是跑回去開門,雖然最後沒有打開門,跑了,可是這樣也太危險了,而且從裡面看門眼都有洞了,明顯看得到外面,難道她開門才發現鑰匙開起會不對勁嗎?别逗了,真要是鎖眼挖個洞,你作為一個特工,你本來就很懷疑門裡有人,你不會看看鎖眼嗎?

而且你這種做法萬一裡面有人,外面再留幾個人,你不是死得太容易了嗎?

所以,這就是一個特工的素質嗎?任何一個特工不會沒有這點反偵查能力吧?

且不說那些人也夠蠢的,既然屋裡留人了,怎麼屋外面不隐蔽幾個人,再不濟,樓下弄幾個人封鎖樓道出口好嗎?

還有,影評開頭我覺得兩個組的人打散組成新的兩組,我覺得還好吧,這樣更理性。可是小蘭還依依不舍,給我感覺這不是特工,這是異地小情侶又被分開,女的是個不谙世事的小女孩,不是特工。

所以,小蘭這個特工真的不真實。太脆弱,太感性,太不懂組織協調性。

反正,就是沒有看到小蘭身上特工的那種氣質。動作上,也不符合一個特工解決敵人的快準狠。

在火車上,看她用勒人脖子那麼費力,雖然有點真實,但是看不出是一個特工再勒,最後她的精疲力盡讓我感覺這就是一個普通女人的救生反應能做到的動作而已。

還有就是很奇怪的一點,她在樓下就擔心屋裡有人進去,那都是晚上了,一天時間了,她是怎麼懷疑的呢?是不是張憲成沒回來?因為找不到别的解釋,那你就不要回去了啊,找個附近的地方躲起來看這邊就好,看看有沒有人進去?其實真要是擔心,最好不回去。如果真的是特務進門,大家想想,她有那麼容易跑得出來嗎?

無論張憲成回沒回來,她既然起疑,就不該回去。可是她回去連門眼被挖個洞都沒發現,這不是很扯嗎?

所以,小蘭這個角色不真實,不符合邏輯。我覺得小蘭這個角色的重要性沒有看到在哪裡?這樣的人能完成任務,不是很扯嗎?

假如你非要說門眼那個洞從裡面看,都可以看到外面,那從外面看,還跟好的鎖沒有差别,那你在搞笑了?你是孫悟空,你會七十二變?可是我明明看到影片中從裡到外看,那麼大一個洞,而且小蘭把鑰匙插進來明顯是中空的。呵呵。

所以小蘭果斷跑了?呵呵

還是小蘭發現不開鎖,跑得快一點?

所以,《懸崖之上》不推敲細節,還是可以當懷念艱苦歲月下的共産黨人的信仰片來看。

但是諜戰片的話,就不是那麼一回事了。

還有,既然營救那個幸存者,可是幸存者在哪裡,怎麼營救出來的?沒有喔,直接就是營救出來了,或者你告訴我你怎麼讓他跑出敵人的碗裡的?

呵呵哒,不知道,這……

評分7.6還是不冤枉……