task1想到「貧民窟的百萬富翁」，不同人有不同生活體驗，所擁有的“常識”（現實感）也不同，整日和抽象思想理論纏鬥的精英們因為不知道具體的垃圾袋價格而苦惱“這問題好難”，日常生活不需要操心的部分（由别人或機器代勞）就신경안써 這裡其實應該選黑暗騎士參加的/福利政策的一個弊端就是 在對弱勢群體提供援助時 弱勢群體必須證明“我處于困境”/“知道這裡的人都有什麼特征嗎？什麼都能理解，因為什麼也不會殃及他們”/高愛信那句“我很有義氣 我比大家想得更男人”是把義氣就理所當然成男人的形容詞嗎？有點失望/
Banjamin：有點兒蔫壞但牛逼的戲精律師哥。我的理想型。很會抓住話語的邏輯和重點，很有頭腦，大腦太性感了。不愧是변호사 手真好看 修長白淨 。童顔 但氣質熟練到老道，仍不失少年感。是惡童，是聰明的會僞裝的惡童，是強壯健碩的書生，一副氣定神閑總能解決一切問題（用他的聰明才智和天賦）ins上還發了肌肉身材照，讓人想坐上去。“안 죽여”那樣拖長了尾音腔調慵懶地講出這句話 真有反派魅力啊小林 還有“不良分子敬上” 真的太氣定神閑的反派大人了！用那麼奶的臉說那麼發狠驕傲的話 林哥看起來總是困困的ㅋㅋ 或許隻是大佬氣定神閑到了遊手好閑的模樣（假寐） 置身事外慵懶的獅子打了個哈欠，靜靜在角落裡等待收獲 “玩兒吧 反正最後都是我的” 隐秘的角落醞釀着林哥偉大的收割。每次後采的時候我們小林都唇紅齒白皮膚也白到發光！！手還是那麼好看！！！還用那麼痞帥又漫不經心帶點邪氣不失邏輯理性的語氣講話 我命都給你林炫瑞
/一提到戶外收益第一反應肯定是黑暗騎士啊！怎麼沒人推薦他！大家都忙着動腦子拉幫結派了 把最顯而易見不費腦子就能看出來适合這個活動的黑暗騎士忽略了.../河馬小天使在大家沒有收獲一億而是八千萬快要歎氣時立馬舉起雙手“好耶！我們賺了八千萬耶！”太有感染力了 那一刻她像太陽 考慮到信息通知的方式也很重要 如果已知最大可獲得獎金是一千萬 活動隊回來後直接告知“我們拿了八千萬” 反而會讓人覺得有點惋惜 而如果先表現出很失落很抱歉的樣子“對不起大家 我們沒怎麼賺到錢...” 再反轉揭曉驚喜---“獎金獲得8千萬”這種先抑後揚會讓人更欣喜激動，也會對活動隊更感激，而不是第一種公布方式的“有些遺憾”--也像河馬nim說的，金額一大，野心也會被喂養，如果都是小金額，可能反而不會有那麼大的争取心，平等平均也是更容易被接受的，因為“反正總共也沒多少”。但數額變大後，得失心也随之膨脹，會更計較考慮「公平」問題和「是否平均分配」 河馬nim發布的那條關于「貧困」的帖子很值得一讀，她很能觀察到細緻的點，不管是行為還是心理，然後将這些細微的點和她的認知結合起來去打動别人。
白熊nim ：用盡可能的善意和負責的态度為弱者兜底的人。外表很像可愛認真的寶寶
超人nim：感覺和白熊還有點像兄妹...是因為都是單眼皮嗎？很熟男的臉有時會有無辜甚至惹人憐愛的表情，是有時會發狠的baby face。能幹精明也夠果斷強勢，但是那種強勢也不至于讓人特别讨厭 甚至他兩眼淚光的樣子更像個孩子了...怪讓人心碎的。他說甚至國會議員競選失敗時也沒有現在這種被紮了一下的感覺--其實正是因為這個團體人數更少，彼此一起經曆了幾天，都互相認識了，而不是一個遙遠的面目模糊的虛拟投票者，投票數不再隻是冰冷的數字，而是切實的“我認識的人的心意”--而這些心意沒有偏向我，偏偏還是在進行了懇切的一對一發言動員後--就像被不認識的人不理解或許也沒太大關系，可是被熟人背刺了就會很痛。後來關于“自卑”的發言時手都在抖，大超人變小可憐了ㅠㅠ他說到的“名牌大學畢業的無業遊民”狠狠代入了，之前出于某種虛榮心或者期待或者别的莫名其妙的力量背負着去學習，考上一個所謂“好大學”，然後就迷茫了，一開始有熱情，幾次碰壁後慢慢就冷卻了，而同學們好像都過得很好，是“在繼續上升和前進的人生”。超人哥哥用親身經曆告訴我們，迷茫時狠狠讀書！我也是出于某種恐慌的心态，或者說為了維持自尊“必須要學點什麼東西 我得知道點什麼東西才行啊”的心态，所以每天還是多少要看看書之類的（現在感覺情緒廢料太多了 書還是看少了！）但讀着讀着，什麼能做的活都做，他的前路也漸漸明晰--想打造一個心目中的社會，又遇上了機會，就參政了，加油吧超人哥（我也像ban哥說的那樣我做好自己就行了 ）
ted：氣質很特别，臉看着超級誠懇很會聽對方說話的感覺。像小太陽，給人安定感的鄰家哥哥，不愧是做自媒體的，控場能力很在線，大家也願意聽他來控這個場子，人會很容易信任這樣的人--誰知道後期這種一邊倒的信任也可以反轉成疑心。開放包容積極樂觀善解人意的好人。會很喜歡和這樣的人做同事同學。“我沒法放棄我對天堂的夢想”--難怪眼裡總閃着理想主義的光呢我們ted nim
關于「僞善者」的發言，觸動很大。其實我一直相信人之初性本惡，人生下來不接受教育不學習不思考就隻有原始的利己動物性，就是學習了才知道“啊，我罵人的話會傷害别人的心，我欺騙别人是不好的，攻擊别人的話可能某天我也會被攻擊”所以逐漸變得更有“社會性”更“善良”，正是通過教化才讓性本惡的人趨于“善良”，不排除真的有天生的“聖人”，但或許可以說每個人都是僞善者---要付出努力來克服自己的局限，超越自我的局限，以更符合别人的期待，善良是可以被訓練的，也是需要付出努力的。僅從論迹不論心來看，ted做出了善良的行為，是能讓别人感到舒服的。
邁克爾：眉毛長得像龍的水光肌憨憨憤青。這哥提的那個先合力犧牲掉一個被懷疑對象的方法讓我想到了古希臘民主政治...不是把蘇格拉底投票搞死了嗎？此時的他反而很像之前的Superman，Superman則往不那麼激進的中立方向上靠了。大家說給邁克爾買煙的時候笑死我了 ，像當傻兒子哄一樣
關于罪人的判斷：出現犧牲者，是要求有特權的人必須放棄自己的特權去救犧牲者，否則有特權就成了罪？還是造成犧牲者的人是罪人呢？理智上似乎是後者，但感情上可能會讓人給特權者扣上罪人的帽子（不知道是不是出于人會把自己代入受害者弱者的心理 責怪“你能救我的為什麼不救” 卻忘了質問“你為什麼殺害我”）
“要不要揭發壓榨工人的工廠”：為記者辯護的浪子聲淚俱下，字字泣血，吉妮姐哭起來實在我見猶憐...有罪方的觀點是，如果不揭露，就沒有一點改變的可能，此刻正在忍受的還将繼續忍受，并且以後的人（下一代）也有可能繼續承受，目光似乎更長遠，強調當下哪怕犧牲一些，隻要長足來看有進步，就是值得的（哪怕現在要做出不可避免的犧牲）；而浪子所在的辯護方正是切身經曆過這種犧牲，具身感受過這種“不得不”的痛苦---“不這樣又能怎麼樣呢？是不知道才不做的嗎？” 這幾天下來也能看出浪子和黑暗騎士是特别不信「烏托邦」和「理想大同社會」那一套的，都是泥潭裡掙紮出來的苦孩子。吉妮和他們相比就像精緻漂亮的瓷娃娃，會享受也夠自利（G姐太美了總是想提她）/這就好像“遠方的哭聲”和“近處的哀嚎”...說實話當一個命題似乎無解時，就要有第三方插手助力一把才可能「有解」：律師不揭發，那麼這些人繼續受苦嗎？能不能找渠道為這些工人尋找願意雇傭他們的靠譜的合法的雇主呢？等工人們有保障之後然後再揭發？（不過這似乎超出記者的責任了？） 如果有人能幫當事人，而不隻是輕飄飄地指出問題然後靜觀其變（就好像我的義務盡到了，你們的犧牲也是應該的）--工人們憑什麼就要為“後來可能來到的幸福”做出現時的犧牲（就是浪子所說的“今晚晚飯都吃不了”）呢？
第二個辯論命題：banjamin講法律的時候太帥了！林哥我的理想型我再說一遍！盡可能從制度上避免産生獨裁者--法律的修正是帶着曆史的遺訓不斷向着“最大程度上不要讓強權殺人”的方向進行，是有餘地的，如果隻從這一件事來看，似乎律師違背了“倫理”，但其實這不是律師範圍内的，這種情報可以由法官或别人告知--律師的職業倫理，讓他不能說出由自己來守護的人所透露的秘密。（火光映襯下的我們林哥臉蛋真是太好看了...超人是不是在旁聽啊哈哈）正因為是“要按照我們想要的理想社會為基準”來辯論，理想社會本來就不存在啊--理想社會就是誰也别犯錯呗，那沒有任何人會害人騙人會殺人，幹脆律師檢察官也就不用存在了。所有人一片和氣毫無芥蒂，正因為那種（任何人都不犯錯不犯法）的理想社會不可能，那這時我們就都可能是潛在的被告人，那麼我們會希望自己的律師出于某種“人倫道德”就“出賣”我們嗎？不會吧，律師某種程度上是給所有人兜底的一道防線（法律）的執行人，對倫理道德的定義千差萬别，但兜底的最低限度不應該輕易變動。
banu關于“有錢家庭不幸福”的論調實在不敢苟同。前半部分是一個比較drama的有感染力的故事：富家千金家道中落，靠自己對錢有了新的認知，“自己動手豐衣足食 不再那麼大手大腳了”，但是從邏輯性上和後半部分的“在有錢的家庭出生不好”沒什麼關聯啊，banu你的情況隻是純屬運氣差了遇上意外了，如果你一輩子都不遇到這種意外那你大可以一輩子都十指不沾陽春水，我相信是有很多人願意過這樣的生活的--不必為錢擔憂，하고 싶은일 다해！아무걱정도 없어！我們黑暗騎士nim就很想要這樣生活啊！（我也是）所以banu這個發言故事性不錯，邏輯性一般，有點高開低走，個體的偶然經驗完全不足以證明“有錢家庭出生是不好的”這個命題，隻是banu自己的分享罷了。
genie姐：原來姐也經曆過家庭變故。但是是不是人隻有親自經曆了，才會明白“原來我覺得理所當然的事情并不理所當然啊”呢？又想到「貧民窟的百萬富翁」：不是所有人的“常識”都一樣。貧民窟的孩子沒見過百元錢币長什麼樣子，也不知道上面印的是誰。黑暗騎士和ban的發言要笑死我了你們兩個大直男哈哈哈哈哈！但确實每個人的成長背景和階級不同，對很多價值的評判尺度也不同，有的人覺得十幾塊一杯奶茶要貴死了根本不敢買，有的人點了一桌子菜吃兩口就扔下了也覺得無所謂。這也是很多時候不同“階層”的人在某些話題上很難有共感，也就自然而然形成割裂對立局面的原因。但是，出身有錯嗎？出身這件事，推給命運吧，雖然你選擇如何看待自己和他人是你自己的事。“你想責備别人的時候要記得不是所有人都有你有的那些條件（了不起的蓋茨比）這些條件包括金錢地位，容貌，還有健康健全的身體等等”
看到sugar我嘴角就沒下來過！大家看她也都像看女兒一樣很寵很喜歡的感覺啊！她确實是一個蠻會隐藏鋒芒，語氣态度也都軟軟的沒有一點攻擊性，人如其名sugar。總之很人設是很人畜無害的女孩一枚。不是邁克爾你有毒吧哈哈哈哈哈哈哈還“找來看一下她的雜志 不是異性的好感是朋友的那種好感”笑死了 誰問你了 누가물어봤어
黑暗騎士哥：哥是消化大苦難，哐哐就是幹的白手起家者，真的佩服，确實牛逼，不過也像白熊nim說的，痛苦用來比較是對他人的無禮---你的痛苦是一隻生活在水深火熱之中，必須激烈地生活，為了掙錢擺脫貧困無法喘息無法猶豫彷徨，而她的痛苦是“無法吃到北京烤鴨”，說實話痛苦無法量化。你永遠不能說誰比誰的痛苦更大，因為人不是機器不是工具，不能量化比較的，這兩種看似天差地别的痛苦對于當事人來說都是千斤重的委屈，但白熊也說了，聽了黑暗騎士的故事，确實很不容易地撐過來了，也能理解他（對于更富有階層的無法共情）的不适，都可以理解，其實很多處于中間位置的人恰好是可以上下兼容（可以相對理解自己的上層和下層）的。因為不至于太過富足而什麼也不用操心不必思考不需要入心，也不至于極其困窘到根本沒心思在意别人的生活沒工夫思考所謂“動動筆杆子說些漂亮話”，隻是在生活裡（衣食住行）掙紮。即便像banu和genie說的“感到抱歉和羞愧”，也有些“上位者”連這種情緒都不會有，根本不在乎“黑暗騎士們”說了些什麼，反正“與我無關”。節目組把不同财富階層的人放在一起，也是讓兩個平時可能根本接觸不到的圈層互相了解，至少算契機吧。看到後面哥也挺雞賊的，号召大家幫麥邁克爾投票的時候感覺，噢？你給出的“照顧邁克爾的誠意”為什麼要大家陪着你一起兌現呢？要真的那麼想照顧你把三百萬分給邁克爾你們一人三票嘛...大家說到底也隻能在先顧全自身後再去“幫别人一把”
嗯？囚徒困境的時候哥展現了“很有自己的一套義氣邏輯”的一面呢！“相信我，我就成全你，這是我黑暗騎士的信念”
“感情上可以理解，就像把一些人貼上不良的标簽然後最好永遠不見，但現實是人們就這麼魚龍混雜地活着的。不良分子其實本身什麼也做不了，他隻是被冠以這樣一個名号，是人們心中有不良分子這個想法才造成了彼此的猜疑，間隙，事實上不良分子一直在幫忙不是嗎（隻是沒被接受）”
真是聲勢浩大的離開啊我們本傑明！！做得好！！大聰明蛋！迷人的反派！
不過大家沒發現嗎 每個成為不良分子的人話都變少了（grey哥直接幹沉默了）好天真啊家人們 高興的太早了 以為不良分子沒了就沒了 但人家bjm都說了這個玩意不會消失隻會接力...是信息的來源和是否選擇相信才造就了後來的路 不相信也情有可原吧 但其實理智上想想 不良分子真的從頭到尾沒做什麼啊 造成真正的分裂和遺憾的結果（幾個人的退宿）不都是由于“其他人對不良分子的疑心和猜忌而做出的行為”導緻的嗎？不良分子隻需要存在，隻需要有這麼一個title，就算ta什麼實質行為也沒做，就能讓一個集體自動分崩離析，很值得玩味。
