我想请问一下，短评里面在说男主丑的真的去看了吗？所以豆瓣评分的标准是什么？什么样的颜值才是最好的？什么叫丑？帅是某种特定的类型吗？当你们都在说为什么内娱没有以前那么百花齐放的时候，不妨问一问什么时候自己的审美偏向于统一。追随自己所认为对的，见风使舵的，听风就是雨的，未了解全貌就跟风追击的……有时候不是剧拍的不好，也不是演员演的不够好，就是有一些观众太过于主观。作为追折腰追到现在，不是女主粉丝也不是男主粉丝的纯路人！我觉得刘宇宁演的就非常好，他本身就是非科班出身，但是别人的用功是可以在剧里面看到的！导演拍的非常好，剧里面的很多细节都表现的很好，服化道不用多说，男女主演技也不用多说，这些都抨击不了就抨击外貌？是不是资本有意为之我不清楚。但是我想如果评价一个剧，起码是要围绕这个剧来的，而不是单独一个角色。折腰是一部很宝藏的剧，但是看着这不算高的评分我觉得是打的很低了，有点对豆瓣失望。前所未有的失望，首先是国外的不管是电视或者电影最低的分都是7分起步，放在国内7分算是高的了，有没有崇洋媚外的成分显而易见。其次再是这种无脑的，不想多说。这是本人第一条剧评，对对豆瓣短评里的一些评价很是失望！
一点开评价就说这个丑那个丑，关于电视剧本身就得往下翻一翻才能看到那么点。而且评论的大多看着像是没看几集，纯是无脑跟风。
...
